En busca de una izquierda moderna

Hace poco un reconocido economista francés, Daniel Cohen, escribió un artículo interesante sobre la izquierda en Francia. Cohen dice, entre otras cosas, lo siguiente:

"Let us start with a paradox: the Left is better in office than in the opposition. .(...) The Left has a simple litmus test: to reduce social inequalities. To use Norberto Bobbio’s expression, the Left must constantly “denaturalise” inequalities vis-à-vis the Right, which is more inclined to consider them as a natural phenomenon. (...) If the Left’s problem is neither its practice in government nor its ambitions, then where does it reside? It can be found in the difficulty of renovating its thoughts on the proper instruments to be used. The Left remains a prisoner of a sequence according to which regulating the economy is key to correct inequalities. Now, that equation is invalid twice over. First, it is more and more difficult to regulate the economy. Second, even if this were possible, the result would no longer suffice to attenuate the new social inequalities. (...)

A political boulevard lies open before the French Left. Never have social inequalities appeared so threatening, whatever the sphere –professional careers, urban segregation, wealth, etc. However, the last election shows that the Left cannot only rely on the mistakes of the Right to return to power. It needs a new deal for addressing the challenges that it faces. The issue is not to reconcile the Left with the market: that was done long ago. It is to favour active programmes towards persons rather than trying to regulate the way firms operate. It is to decouple public policies and the public sector. Simple things, it would seem, but critical ones that could enable the French Left to become "modern".

El artículo me pareció interesante sobre todo en lo que se refiere a las coincidencias y diferencias que parece asumir el debate en México y en Francia sobre la forma de construir una izquierda "moderna". Así, al igual que Cohen, me parece crucial que una izquierda moderna sea capaz de construir una verdadera alternativa de gobierno que busque reducir las desigualdades existentes sin que ello signifique oponerse al mercado (como ya lo he planteado en otra parte).

Sin embargo, antes de poder extraer otras lecciones del caso francés (como tanto les gusta hacer a nuestros autodenominados representantes de la izquierda "moderna"), también es necesario señalar las diferencias: el tema de si la regulación económica es o no excesiva, no parece ser el tema central en México. En México hay, por una parte, una insuficiente regulación económica y, por el otro, una muy mala aplicación de la regulación existente en donde se incluye, por supuesto, los casos extremos de captura de los entes regulatorios por parte de las empresas que supuestamente deberían ser reguladas (como en el caso de las telecomunicaciones).

Así pues, la construcción de una izquierda moderna sigue siendo un reto no sólo en México sino incluso en países como Francia. Sin embargo, los retos son distintos también porque partimos de puntos muy dispares. Mientras que en Francia, como bien señala Cohen, la izquierda no está peleada con el mercado, en México aun subsisten segmentos de la izquierda que ven al mercado como el causante de todos los males. De igual forma, mientras que en Francia el ejercicio de la izquierda en el poder pudo haber llevado a una regulación excesiva en muchas áreas de la economía, en México, la presencia de gobiernos conservadores e incluso abiertamente de derecha se han traducido en una regulación económica endeble, incompleta, ineficaz e ineficiente. Por eso, el reto de la izquierda en México es el de aprender a ser oposición e identificar las áreas de oportunidad que se presentan en el diseño de las políticas públicas para poder incidir incluso sin tener el poder. Es necesario, como señala Cohen, "to decouple public policies and the public sector". Ese es el reto.