Comentarios sobre Economía, Política y todo lo demás.
Thursday, February 15, 2007
Sobre Carlos Tello Díaz y el 2 de Julio
A reserva de escribir después un post más extenso sobre este tema, por el momento les recomiendo este artículo de José María Pérez Gay, asesor muy cercano a AMLO, publicado este jueves en La Jornada.
4 comments:
Anonymous
said...
GE, Se tardaron en publicar algo al respecto. Ciro Gomez Leyva menciona algo al respecto en su editorial de hoy.
Es creible que sea todo inventado? Tu que opinas? Que opinion tienes de Carlos Tello Diaz?
Me llama la atencion esta discusion, porque cuando se publicaron los reportajes de L. Cacho y O. Wornat se les dio mucha importancia en los medios (Jornada y Proceso). Ahora que se publica algo en contra de sus puntos de vista, se prefiere descalificar o bien ignorar.
Como quiera no creo que sea un punto medular en la discusion. Me han gustado los articulos de Alejandro Encinas en El Universal. Como el menciona, creo que el punto central radica en que la izquierda en Mexico necesita replantearse su rol. Puedes definir cual es el rol de la izquierda en Mexico?
Muchas preguntas para tan poco espacio. Seguimos platicando. Saludos, Ray
El hecho de que JMPG sea una parte involucrada e interesada en este asunto deberia ser razon suficiente como para tomarse con escepticismo lo que escribio en la Jornada.
El hecho de que CTD no pueda "documentar" sus afirmaciones ni "revelar" sus fuentes, ciertamente, tambien es razon suficiente como para tomarse con escepticismo lo que escribio en su libro.
Aparentemente, puesto a escoger entre uno y otro tu prefieres creerle a JMPG que a CTD. Por que?
Se tardaron en publicar algo al respecto. (Quienes?...)
Ciro Gomez Leyva menciona algo al respecto en su editorial de hoy. (Y?...)
Es creible que sea todo inventado? Tu que opinas? (Yo opino que si..., falta la opinion muy personal del Doctor...)
Que opinion tienes de Carlos Tello Diaz? (Opinion muy personal para el Doctor...)
Me llama la atencion esta discusion (Porque? Especificamente...),
porque cuando se publicaron los reportajes de L. Cacho y O. Wornat se les dio mucha importancia en los medios (Jornada y Proceso) (Los asuntos turbios acerca de pederastia y abusos del poder de la (entonces) familia presidencial son menores w.r.t. las "mentiras" de AMLO, o se quiere probar algo inexistente...)
Ahora que se publica algo en contra de sus puntos de vista (cuales? ... Los mios, los del Doctor, o los del pueblo en general?...)
, se prefiere descalificar o bien ignorar (Te parecen mas graves las supuestas "mentiras" de AMLO que los casos de pederastia y corrupcion en la presidencia? Es pregunta...)
Como quiera no creo que sea un punto medular en la discusion. (Ah, bueno...)
Me han gustado los articulos de Alejandro Encinas en El Universal. (Y?...)
Como el menciona, creo que el punto central radica en que la izquierda en Mexico necesita replantearse su rol. (En que quedamos? La izquierda si se replantea su rol!!!. Y cuando la derecha hara lo mismo???, yo todavia no he visto eso!!!...)
Puedes definir cual es el rol de la izquierda en Mexico? (Espejito, Espejito: TU puedes definir cual es el rol de la "derecha"???...)
Muchas preguntas para tan poco espacio. (Ah, bueno...)
Seguimos platicando. (Seguro que si...)
Saludos, (Saludos!)
Ray (EM)
16/2/07 1:02 PM
C. dijo... Gerardo,
El hecho de que JMPG sea una parte involucrada e interesada en este asunto deberia ser razon suficiente como para tomarse con escepticismo lo que escribio en la Jornada. (Al contrario, no? Es una persona que es "insider". Si se quiere especular w.r.t. que estuvo apoyando a AMLO, y que sigue apoyando a la causa perdida. Que sentido tiene seguir apoyando al "payaso", o no?... Es Pregunta)
El hecho de que CTD no pueda "documentar" sus afirmaciones ni "revelar" sus fuentes, ciertamente, tambien es razon suficiente como para tomarse con escepticismo lo que escribio en su libro. (Tons, en que quedamos? Verdades, mentiras o especulaciones?...)
Aparentemente, puesto a escoger entre uno y otro tu prefieres creerle a JMPG que a CTD. Por que? (Tu cual prefieres???... Y Porque???...)
Agradezco tus comentarios, tratare de ser mas preciso en mis futuras intervenciones.
Solo quiero decir unos breves comentarios. Queria saber la opinion de GE sobre CTD porque no se quien sea el, si su investigacion anterior es creible o no. Por lo que vi rapidamente en Google, CTD no es ningun novato. Estuvo de visiting scholar en la Universidad de Cambridge en 1997-1998, fue visiting scholar tambien del Rockefeller Center for Latin American Studies de Harvard University en 2000-2001 y ha recibido "funding" de la Fundacion Mexico de Harvard University. Entonces, al menos su "background" indica que no es ningun "charlatan" y que al menos su investigacion tiene que ser evaluada lo mas objetivamente posible.
4 comments:
GE,
Se tardaron en publicar algo al respecto. Ciro Gomez Leyva menciona algo al respecto en su editorial de hoy.
Es creible que sea todo inventado? Tu que opinas? Que opinion tienes de Carlos Tello Diaz?
Me llama la atencion esta discusion, porque cuando se publicaron los reportajes de L. Cacho y O. Wornat se les dio mucha importancia en los medios (Jornada y Proceso). Ahora que se publica algo en contra de sus puntos de vista, se prefiere descalificar o bien ignorar.
Como quiera no creo que sea un punto medular en la discusion. Me han gustado los articulos de Alejandro Encinas en El Universal. Como el menciona, creo que el punto central radica en que la izquierda en Mexico necesita replantearse su rol. Puedes definir cual es el rol de la izquierda en Mexico?
Muchas preguntas para tan poco espacio. Seguimos platicando. Saludos,
Ray
Gerardo,
El hecho de que JMPG sea una parte involucrada e interesada en este asunto deberia ser razon suficiente como para tomarse con escepticismo lo que escribio en la Jornada.
El hecho de que CTD no pueda "documentar" sus afirmaciones ni "revelar" sus fuentes, ciertamente, tambien es razon suficiente como para tomarse con escepticismo lo que escribio en su libro.
Aparentemente, puesto a escoger entre uno y otro tu prefieres creerle a JMPG que a CTD. Por que?
Saludos,
C.
Espejito, esquejito....
RAY:
Se tardaron en publicar algo al respecto.
(Quienes?...)
Ciro Gomez Leyva menciona algo al respecto en su editorial de hoy.
(Y?...)
Es creible que sea todo inventado? Tu que opinas?
(Yo opino que si..., falta la opinion muy personal del Doctor...)
Que opinion tienes de Carlos Tello Diaz?
(Opinion muy personal para el Doctor...)
Me llama la atencion esta discusion
(Porque? Especificamente...),
porque cuando se publicaron los reportajes de L. Cacho y O. Wornat se les dio mucha importancia en los medios (Jornada y Proceso)
(Los asuntos turbios acerca de pederastia y abusos del poder de la (entonces) familia presidencial son menores w.r.t. las "mentiras" de AMLO, o se quiere probar algo inexistente...)
Ahora que se publica algo en contra de sus puntos de vista (cuales? ... Los mios, los del Doctor, o los del pueblo en general?...)
, se prefiere descalificar o bien ignorar
(Te parecen mas graves las supuestas "mentiras" de AMLO que los casos de pederastia y corrupcion en la presidencia? Es pregunta...)
Como quiera no creo que sea un punto medular en la discusion. (Ah, bueno...)
Me han gustado los articulos de Alejandro Encinas en El Universal. (Y?...)
Como el menciona, creo que el punto central radica en que la izquierda en Mexico necesita replantearse su rol.
(En que quedamos? La izquierda si se replantea su rol!!!. Y cuando la derecha hara lo mismo???, yo todavia no he visto eso!!!...)
Puedes definir cual es el rol de la izquierda en Mexico?
(Espejito, Espejito: TU puedes definir cual es el rol de la "derecha"???...)
Muchas preguntas para tan poco espacio.
(Ah, bueno...)
Seguimos platicando.
(Seguro que si...)
Saludos,
(Saludos!)
Ray
(EM)
16/2/07 1:02 PM
C. dijo...
Gerardo,
El hecho de que JMPG sea una parte involucrada e interesada en este asunto deberia ser razon suficiente como para tomarse con escepticismo lo que escribio en la Jornada.
(Al contrario, no? Es una persona que es "insider". Si se quiere especular w.r.t. que estuvo apoyando a AMLO, y que sigue apoyando a la causa perdida. Que sentido tiene seguir apoyando al "payaso", o no?... Es Pregunta)
El hecho de que CTD no pueda "documentar" sus afirmaciones ni "revelar" sus fuentes, ciertamente, tambien es razon suficiente como para tomarse con escepticismo lo que escribio en su libro.
(Tons, en que quedamos? Verdades, mentiras o especulaciones?...)
Aparentemente, puesto a escoger entre uno y otro tu prefieres creerle a JMPG que a CTD. Por que?
(Tu cual prefieres???... Y Porque???...)
Saludos,
(Saludos!)
C.
(EM)
Mi estimado amigo EM,
Agradezco tus comentarios, tratare de ser mas preciso en mis futuras intervenciones.
Solo quiero decir unos breves comentarios. Queria saber la opinion de GE sobre CTD porque no se quien sea el, si su investigacion anterior es creible o no. Por lo que vi rapidamente en Google, CTD no es ningun novato. Estuvo de visiting scholar en la Universidad de Cambridge en 1997-1998, fue visiting scholar tambien del Rockefeller Center for Latin American Studies de Harvard University en 2000-2001 y ha recibido "funding" de la Fundacion Mexico de Harvard University. Entonces, al menos su "background" indica que no es ningun "charlatan" y que al menos su investigacion tiene que ser evaluada lo mas objetivamente posible.
Saludos,
Ray
Post a Comment