Tuesday, July 29, 2008

¿Polìticas Públicas?

Hay gente en el gobierno que ahora cree que su papel es decirle al Sector Privado lo que debe hacer para enfrentar una crisis. ¡Qué absurdo!

7 comments:

Anonymous said...

Alguien conoce algun "gran empresario" en México que realmente lo sea por su esfuerzo, sudor y trabajo y que no haya sido beneficiado por el GOBIERNO?
Slim? Azcarraga? Peralta?

La historia nos muestra que casi todos han mamado de la ubre del presupuesto o les han regalado las empresas.

Empresarios en México? solo los microempresarios, ellos si saben qué es esto y no andan chillando por subsidios ni políticas del gobierno.

MX

Anonymous said...

Los IMPUESTOS de todos los mexicanos que los pagamos hemos patrocinado a Carstens, Pedro Aspe, Gil Diaz, Salinas, Zedillo y gracias a ello los mandamos a Estados Unidos a estudiar y qué resultados le han dado a su país? A quién rindieron cuentas? no se trata de calificaciones sino de resultados hacia su país. Ni tampoco se trata de publicar papers que nadie lee, se trata de llevar a cabo lo que se estudia no? De que le serviria al medico solo saber la TEORIA. Lo mismo le ha pasado al economista, se ha quedado en su nube.

A rendir cuentas.

XX

Anonymous said...

Fácil leer entre líneas que Tellez esta cabildeando para Volaris de Aspe. Así de fácil.

Anonymous said...

México, poco avance en desarrollo humano


CIUDAD DE MÉXICO (AP) — México registró un ligero avance en el desarrollo humano de sus municipalidades, pero los contrastes persisten entre algunas localidades en donde los índices se comparan a los de los países más ricos del mundo y otras en donde el escenario es desolador.

Un reporte elaborado por el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) refirió que la delegación Benito Juárez en la ciudad de México tiene un Índice de Desarrollo Humano (IDH) superior a los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) --entre los que están Estados Unidos, Reino Unido, Japón, Francia y Alemania--.

En contraste, Cochoapa el Grande, un municipio en la zona montañosa del sureño estado de Guerrero, es el que según el estudio del PNUD tiene el más bajo IDH de todos. El último censo oficial del 2005 registró que tiene 15,572 habitantes, pero solo 147 viviendas con escusado y 11 con drenaje, aunque 172 tienen televisión.

EL PNUD calcula el IDH con base en niveles de educación, ingreso per cápita y expectativas de vida o salud, y se mide en una escala de 0 a 1. El organismo considera que el IDH es alto cuando está por encima de 0.8; medio, entre 0.5 y 0.799; y bajo si es menor o igual a 0.499.

El IDH general de México es de 0.807 por lo que se le cataloga como una nación con alto desarrollo humano.

El director de la oficina de Desarrollo Humano del PNUD en México, Rodolfo de la Torre, dijo en rueda de prensa que entre 2000 y 2005 se observó ''un avance muy pequeño en la reducción de la desigualdad'' en las municipalidades.

El reporte, denominado ''Índice de Desarrollo Humano Municipal en México 2000-2005'', señaló que por ejemplo los porcentajes de municipios con altos niveles de IDH pasó de 9.51 a 24.69 en el lustro, mientras que el de los de nivel intermedio se redujo de 89.7 a 75.15.

México tiene 2,438 municipios y 16 delegaciones, las unidades geográficas en que se divide la ciudad de México y serían equivalentes a un municipio.

Pero cuando se observa por municipalidad o delegación la desigualdad es notable, con Benito Juárez en primer lugar con un IDH de 0.951 y en último lugar a Cochoapa con un IDH de 0.43.

El reporte explicó que las diferencias en el desarrollo se explican sobre todo a la desigualdad en el índice de ingresos, que explica el 38.7% de esas disparidades.

El informe también encontró que las mujeres en todos los municipios tienen un IDH menor al de los hombres y que las municipalidades con altos porcentajes de población indígena muestran los menores niveles de desarrollo en el país.

El representante del PNUD en México, Magdy Martínez-Solimán, dijo que el objetivo del reporte ''no es pintar las cosas color de rosa ni tampoco dramatizar ninguna situación, sino ofrecer herramientas a la política pública para que lo hagan sobre bases ciertas, no sobre impresiones y no sobre pasiones''.

XX

Anonymous said...

XX

ya que no eres economista podrías decirnos que eres

seguro eres médico, qué serás?

que bueno que te guste el IDH, diseñado por economistas.

Anonymous said...

Soy economista pero no de los que se han robado a México como Gil Diaz, Pedro Aspe, Luis Tellez, Reyes Heroles, Salinas, Zedillo y etc.

El IDH es buen intento por medir la pobreza. Rodolfo es buen cuate y de los pocos economistas que realmente pasan de la teoría a la practica con una seria vocación de servicio hacia México.

XX

Anonymous said...

No se pierdan mañana EL UNIVERSAL

Adelantos... El primer escándalo de corrupción en admnistración de Calderón

No que no robaban los panistas? han salido más rateros que cualquier otro gobierno.

XXX Triple X.