Ahora esperemos que dejen de achacarle eso de "homicidio doloso" a Guillermo Zayas. Quizás fue inepto, pero de eso a tratar de matar a los adolescentes con dolo como que hay una gran diferencia.
9 comments:
Anonymous
said...
Zayas es una gran victima. Un buen policia, segun todas las referencias. Que poca madre.
¿Ya se acabó el tema?, ¿se cumplieron las demandas de la ciudadanía?, entonces carpetazo y listo!!!
El problema sigue existiendo, siguen establecimientos en malas condiciones, con registros malos, los operativos se seguirán implementando mal, seguirán existiendo muertos en los operativos, el trato a los jóvenes seguirá siendo como delincuentes....
La semana pasada como resultado del análisis de unos grupos focales sobre temas de la ciudad, (que fueron presentados en un noticiero matutino) se decía:
"... la ciudadanía percibe que la ciudad es un caos, así que cualquier cosa que se haga para ordenarla será visto con buenos ojos".
Ahora el tema es cómo mandar la propuesta de nombramientos al Gobierno Federal...
En verdad que eso no es lo que quiere el ciudadano, no queremos que ningún gobierno, por el color que sea, "se salga por la puerta de a lado",
Es increible, pero ojalá y Marcelo ponga orden y pronto salgan anunciando alún esquema de mejora del problema de los establecimientos irregulares y de la operación de la policía.
Pero si se buscan culpables, pues para eso está el derecho administrativo. Este asunto es tan claramente ajeno a la economía y a la política, como claramente propio del derecho administrativo.
En primer lugar, no hay que olvidar que los policías son servidores públicos, que actúan bajo el principio de "legalidad" es decir, solamente pueden hacer lo que expresamente la ley les ordena.
Por consiguiente, hay que revisar si hay empatía entre los manuales de procedimientos y reglamentos internos de la policía capitalina con los actos que se suscitaron en el antro. Y derivado de ello, solamente hay dos soluciones claras: a) Si los servidores públicos (policías) actúan fuera de lo que marcan los manuales o reglamentos, entonces los culpables serían solamente los policías que se sustrajeron de la legalidad, así de claro y b) si los manuales o reglamentos son obsoletos o no claros y por ello se suscitaron esos hechos, entoces si sería una negligencia de alto nivel, que redundaría en la renuncia de los altos mandos policiacos. Tan simple como eso.
Dejemos la política a los políticos y la ciencia a los científicos, aunque sea ciencia social.
Leer cualquier comentario de XXX ratifica la imperiosa necesidad de que haya examen de admisión para hacer comentarios en este blog.
Por donde empezar?
1) El que se pone nombre de cerveza es una especie de C. región 4.
Sus comentarios claramente no vienen al caso y no tienen ningún fundamento.
Trata de adornarse, eso sí, con sus palabras domingueras, pero simplemente se ve aún más ridículo.
2)¿Que tiene que ver el derecho administrativo con las muertes del News Divine? Eso es un asunto estrictamente penal. No hay que ser muy listo para entender eso. Quizá hasta tu carpintero te podría dar una lección sobre ese tema.
3)Eso de la "empatía entre los manuales de procedimientos y reglamentos interno ... con los actos que se suscitaron en el antro" es, dicho sea con todo respeto, una absoluta mam... Seguramente esperas que el reglamento diga algo así como: "En caso de que la situación se ponga difícil, hágase un tapón a la salida del antro, permítase que los individuos en cuestión se aplasten unos a otros, déjelos morir, una vez muertos deposítelos en el piso. A los que se salven, viólense sus derechos humanos, desnuden a los jovencitas, márquenlas como si fueran vacas y toménles fotografía". O sea... no seas baboso.
Veo que a Heineken le dolió mi humilde opinión, defiende a Gerardo Esquivel como Sancho Panza defendía a ultranza a Alonso Quijano, Sancho Panza al menos esperaba de Quijano que lo hiciera Gobernador de una isla, tu seguro has de barbear a Esquivel esperando pasar Macro I, pero en fin, cada quien sus incentivos.
Yo ciertamente he descalificado algunas OPINIONES, pero nunca he insultado PERSONAS, y en este blogg ya van algunas veces que me insultan.
A Heineken le digo que ya me han realizado exámenes de admisión, y un poco más complicados que los del Colmex, Itam o Cide, por cierto, en todos me aceptaron y yo los rechacé, desde luego que por una opción mejor.
Me retiro definitivamente de este blogg, ya me encontraré en la rúa a alguno de ustedes tratando de aprender la verdadera economía, esa que no han aprendido en el aula.
Entiendo que la crítica es parte fundamental de la tesis, pero una cosa es la crítica o la descalificación que yo mismo he utilizado y otra los insultos. No es de gente de ideas estar utilizando insultos como único argumento.
Adios. XXX.
P.D. Yo cuando veo los razonamientos de los "estudiantes de economía" de este blogg, que entiendo que su instrucción académica se paga con recursos públicos, no siento otra cosa más que pensar que México es un país muy rico, para desperdiciar de esa manera los recursos públicos escasos. Ese dinero hace más falta en la sierra de Oaxaca, o Tarahumara. Es solo una opinión.
9 comments:
Zayas es una gran victima. Un buen policia, segun todas las referencias. Que poca madre.
Las renuncias NO resuelven el problema...
¿Ya se acabó el tema?, ¿se cumplieron las demandas de la ciudadanía?, entonces carpetazo y listo!!!
El problema sigue existiendo, siguen establecimientos en malas condiciones, con registros malos, los operativos se seguirán implementando mal, seguirán existiendo muertos en los operativos, el trato a los jóvenes seguirá siendo como delincuentes....
La semana pasada como resultado del análisis de unos grupos focales sobre temas de la ciudad, (que fueron presentados en un noticiero matutino) se decía:
"... la ciudadanía percibe que la ciudad es un caos, así que cualquier cosa que se haga para ordenarla será visto con buenos ojos".
mmm.. interesante la entrevista de lopez doriga a ebrad, pero, aun mas la manera en que este salio adelante, jajjaj... vamos ebrad, 2012 sera tuyo...
Ahora el tema es cómo mandar la propuesta de nombramientos al Gobierno Federal...
En verdad que eso no es lo que quiere el ciudadano, no queremos que ningún gobierno, por el color que sea, "se salga por la puerta de a lado",
Es increible, pero ojalá y Marcelo ponga orden y pronto salgan anunciando alún esquema de mejora del problema de los establecimientos irregulares y de la operación de la policía.
Pues recomiendo a todos leer el informe de la CDHDF, porque la línea entre ineptitud y dolo en este caso es muy delgada.
Saludos
OPL
XXX
Leer a Gerardo Esquivel hablar de política es como escuchar hablar a mi carpintero de física nuclear.
Bien dice el dicho "Zapatero a tus zapatos".
XXX.
XXX
Pero si se buscan culpables, pues para eso está el derecho administrativo. Este asunto es tan claramente ajeno a la economía y a la política, como claramente propio del derecho administrativo.
En primer lugar, no hay que olvidar que los policías son servidores públicos, que actúan bajo el principio de "legalidad" es decir, solamente pueden hacer lo que expresamente la ley les ordena.
Por consiguiente, hay que revisar si hay empatía entre los manuales de procedimientos y reglamentos internos de la policía capitalina con los actos que se suscitaron en el antro. Y derivado de ello, solamente hay dos soluciones claras: a) Si los servidores públicos (policías) actúan fuera de lo que marcan los manuales o reglamentos, entonces los culpables serían solamente los policías que se sustrajeron de la legalidad, así de claro y b) si los manuales o reglamentos son obsoletos o no claros y por ello se suscitaron esos hechos, entoces si sería una negligencia de alto nivel, que redundaría en la renuncia de los altos mandos policiacos. Tan simple como eso.
Dejemos la política a los políticos y la ciencia a los científicos, aunque sea ciencia social.
XXX.
De nada.
Leer cualquier comentario de XXX ratifica la imperiosa necesidad de que haya examen de admisión para hacer comentarios en este blog.
Por donde empezar?
1) El que se pone nombre de cerveza es una especie de C. región 4.
Sus comentarios claramente no vienen al caso y no tienen ningún fundamento.
Trata de adornarse, eso sí, con sus palabras domingueras, pero simplemente se ve aún más ridículo.
2)¿Que tiene que ver el derecho administrativo con las muertes del News Divine? Eso es un asunto estrictamente penal. No hay que ser muy listo para entender eso. Quizá hasta tu carpintero te podría dar una lección sobre ese tema.
3)Eso de la "empatía entre los manuales de procedimientos y reglamentos interno ... con los actos que se suscitaron en el antro" es, dicho sea con todo respeto, una absoluta mam... Seguramente esperas que el reglamento diga algo así como: "En caso de que la situación se ponga difícil, hágase un tapón a la salida del antro, permítase que los individuos en cuestión se aplasten unos a otros, déjelos morir, una vez muertos deposítelos en el piso. A los que se salven, viólense sus derechos humanos, desnuden a los jovencitas, márquenlas como si fueran vacas y toménles fotografía". O sea... no seas baboso.
De nada.
Heineken
XXX
Veo que a Heineken le dolió mi humilde opinión, defiende a Gerardo Esquivel como Sancho Panza defendía a ultranza a Alonso Quijano, Sancho Panza al menos esperaba de Quijano que lo hiciera Gobernador de una isla, tu seguro has de barbear a Esquivel esperando pasar Macro I, pero en fin, cada quien sus incentivos.
Yo ciertamente he descalificado algunas OPINIONES, pero nunca he insultado PERSONAS, y en este blogg ya van algunas veces que me insultan.
A Heineken le digo que ya me han realizado exámenes de admisión, y un poco más complicados que los del Colmex, Itam o Cide, por cierto, en todos me aceptaron y yo los rechacé, desde luego que por una opción mejor.
Me retiro definitivamente de este blogg, ya me encontraré en la rúa a alguno de ustedes tratando de aprender la verdadera economía, esa que no han aprendido en el aula.
Entiendo que la crítica es parte fundamental de la tesis, pero una cosa es la crítica o la descalificación que yo mismo he utilizado y otra los insultos. No es de gente de ideas estar utilizando insultos como único argumento.
Adios.
XXX.
P.D. Yo cuando veo los razonamientos de los "estudiantes de economía" de este blogg, que entiendo que su instrucción académica se paga con recursos públicos, no siento otra cosa más que pensar que México es un país muy rico, para desperdiciar de esa manera los recursos públicos escasos. Ese dinero hace más falta en la sierra de Oaxaca, o Tarahumara. Es solo una opinión.
Post a Comment