Monday, July 30, 2007

Ganancias de Capital

En su columna del NYT de ayer, Alan Blinder, Profesor de Princeton y ex Vice-Chairman de la Reserva Federal de Estados Unidos, se hace las preguntas correctas:
Why do we have a preference for capital gains in the first place? The main argument is that lower taxes on capital gains boost investment. But the evidence on that point is iffy at best, and there are better ways to spur investment, like, say, the investment tax credit. Besides, lower taxes on capital gains reduce the tax bills of the rich relative to the rest of us — after all, they own most of the capital. But in this age of hyper-inequality, shouldn’t we be making the tax code more progressive, not less?
Y eso que en Estados Unidos los impuestos a las ganancias de capital son de 15%. Ahora consideren que en México las ganancias de capital no pagan impuestos y que la desigualdad económica es mucho peor que en Estados Unidos. Ufff!

Menos mal que la nueva propuesta de Reforma Fiscal es realmente visionaria y para ello considera, entre otras cosas, y al mismo nivel que las otras propuestas, un impuesto de 50% al aerosol!! (uh?).

2 comments:

Anonymous said...

algunos puntos:

-En Mexico existe reparto de utilidades. No se que tan parecido sea a un capital gains tax.

-La incidencia final del capital gains tax implica que seguramente las empresas pasaran buena parte de ese "costo" a sus consumidores y trabajadores. Asi pues, este impuesto no es la panacea en cuanto a quitarles dinero a los ricos.

-En cuanto a repartirlo entre los pobres. La decision de donde gastar ese dinero es (sorpresa!) tambien el resultado de equilibrios politicos. El problema es que si agregas un peso adicional alas arcas del gobierno ?que garantia hay de que se va a gastar en aliviar la pobreza y no por ejemplo en aumentos salariales a las burocracias privilegiadas?. Asi pues, darle el dinero al gobierno no es la panacea en cuanto a redistribucion del ingreso.

-Brazil tiene un nivel de recaudacion muy superior al de Mexico y la desigualdad es quiza una de las mayores del mundo.

-La falta de vision en nuestros gobernantes no es nada nuevo. Hace tres o cuatro anhos, los diputados del PRI y PRD llenaron un hueco en el presupuesto inventando impuestos al caviar, el cognac y las TVs de gran tamanho. Hay nacos en todas partes.

El Nahual said...

Solo una acalración. El impuesto a las ganacias de capital en EUA se dividen en impuestos a las ganacias de capital de corto plazo y de largo plazo. Si las ganancias de capital fueron obtenidas dentro de un corto plazo (menos de un año fiscal) estas se gravan como cualquier otro ingreso. Las ganancias de capital de largo plazo tienen cuatro tasas (5%, 15%, 25% y 28%) y están en función del tipo de activo del que se trate y del nivel de impuestos ordinarios que le corresponda a cada individuo.

La información detallada de los impuestos a las ganacias de capital e EUA la pueden ver en: Bankrate.com. “Capital gain taxes: There´s more tan one rate”. http://www.bankrate.com/brm/itax/news/taxguide/review-rates1.asp?caret=28