MEXICO CITY - Two weeks after the first known swine flu death, Mexico still hasn't given medicine to the families of the dead. It hasn't determined where the outbreak began or how it spread. And while the government urges anyone who feels sick to go to hospitals, feverish people complain ambulance workers are scared to pick them up.A portrait is emerging of a slow and confused response by Mexico to the gathering swine flu epidemic. And that could mean the world is flying blind into a global health storm.
Despite an annual budget of more than $5 billion, Mexico's health secretary said Monday that his agency hasn't had the resources to visit the families of the dead. That means doctors haven't begun treatment for the population most exposed to swine flu, and most apt to spread it. (...)
It remained unclear where and how the epidemic began, how it has spread, who it has killed or how fast it is growing. And the government has yet to take some basic steps critical to containing any outbreak, such as quick treatment of people who had contact with the victims.
In the town of Xonacatlan, just west of Mexico City, Antonia Cortes Borbolla told The Associated Press that nobody has given her medicine in the week since her husband succumbed to raging fever and weakened lungs that a lab has confirmed as swine flu.
No health workers have inspected her home, asked how her husband might have contracted the illness or tested the neighbors' pigs, she said.
Cordova acknowledged that her case isn't unique.
"We haven't given medicine to all of them because we still don't have enough personnel," he said.
Cordova said he couldn't provide information on the victims for reasons of confidentiality, but promised to eventually release a statistical breakdown. He said he couldn't provide that data now "because it's being processed."
Asked whether he could at least say how many of the 20 confirmed victims were men and how many were women, he said: "I don't have that information."
The government has insisted it acted quickly and decisively when presented with the evidence of a new virus.
But even as it did so, it acknowledged the outbreak began earlier than April 12, the date it had previously linked to the first case. Cordova confirmed Monday that a 4-year-old boy who was part of an outbreak in eastern Veracruz state that began in February had swine flu. He later recovered.
PD: Casualmente, justo hoy (es decir, 4 días depués de la alerta sanitaria) el gobierno anunció que el IMSS iniciará un operativo nacional para vigilar a familiares de infectados. ¿Y qué a nadie se le había ocurrido eso antes?
3 comments:
No quieren causar panico, pero es lo unico que logran al no informar a la gente de lo que pasa (edades y genero de los muertos, por que no se aviso o se atendio a los casos presentados desde un principio? Por que se esta muriendo la gente aqui y en otros paises no? En fin).
Ya no se sabe si es a proposito o son (o se hacen) pen...
Tu hipotesis me parece la más realista, creo que algunos que ya nos habíamos documentado en el tema teniamos la misma idea. No se que pensamos los mexicanos, al decir que ya esta aquí la epidemia y solo queda solidarisarnos y no criticar al gobierno, ese pensamiento mediocre nos ha llevado a lo que estamos ahora una epidemia. Que no nos damos cuenta el enojo del Secretario de Salud al preguntar por Perote. Sus engaños al decir que hay medicinas suficientes cuando no las hay y me consta. ¿Hasta cuando se le diò seguimiento a los familiares de los afcetados?. ¿Por qué todas las entrevistas de los familiares no se han televisado? Nos dicen al dìa de hoy que lo importante es la salud y no nos la acabamos con los spots del IFE. Nos hablan mucho de prevención, de no pànico y cada día cancelan màs cosas (retaurantes, cines, etc). ¿Cuàl es la verdad? Creo que los que tenemos un poco de conciencia nos gustaría que el gobierno nos dejará de ver la cara y fuera realista.
Por favor solidarios piensen un poco más lo que dicen; porque si no vamos a llegar al punto de rezar todos juntos y disculpar al gobierno de todas sus estùpideces.
Pues es lo que ya sabemos, no? La ineptitud del gobierno para solucioar problemas, la verdad, ¿qué es de esperarse? Aunque me parece muy bien que hayas citado un artículo de AP porque si lo dijeras tú con tus palabras ya sabes, Esquivel el mala leche, Esquivel el criticón, etc.
En fin, yo la verdad permanezco escéptico ante todo esto. Van al menos 20 muertos confirmados de influenza porcina y ya cerraron temporalmente restaurantes, museos, teatros, bares, antros, eventos culturales, llamaron a la gente a no salir de sus casas, a extremar precauciones, vamos el costo económico es altísimo, al día el comercio está perdiendo millones de pesos, sin mencionar que suspendieron las clases a nivel NACIONAL, vamos cuándo había pasado esto?
No quiero menospreciar a los 20 muertos que van, pero creo que la lógica común nos dice que una medida de prevención debe ser paralela al daño probable que causaría el no prevenir, pero si están tomando éstas medidas tan extremas de prevención, tan alarmantes que tienen al país paralizado, ¿qué es lo que están tratando de prevenir?
O una de dos: el gobierno está exagerando demasiado (que no creo porque tomar estas medidas implica pérdidas millonarias para el comercio y es muy sensible ahora en crisis) ó hay algo detrás mucho más grave, ¿qué les dijeron las autoridades sanitarias internacionales para que tomaran medidas de esta magnitud? No quiero ni pensarlo...
Post a Comment