Influenza Porcina: Casos al 30 de Abril

Los datos por país son estimaciones realizadas por las agencias informativas con datos al 29 de Abril. Para México se presentan dos tipos de datos, los oficiales (que ahora muestran un número de "casos sospechosos" mucho menor que el que se había manejado hasta ahora) y unas estimaciones por estado del diario Reforma. La información de Estados Unidos es oficial y corresponde al corte informativo al mediodía de hoy.

[Nota: Se pueden ampliar las imágenes haciendo clic sobre ellas]

Fuente: Excelsior

Fuente: Secretaría de Salud

Fuente: Reforma

Fuente: Center for Disease Control and Prevention (CDC)

Sobre los cubrebocas

Pregunta el reportero de El País a Miguel Ángel Lezana, Director General del Centro Nacional de Vigilancia Epidemiológica y Control de Enfermedades de la Secretaría de Salud: "¿Por qué no llevan ustedes mascarillas?"

El diálogo que sigue es de antología:

"Porque la porosidad que tienen permiten fácilmente el paso de las partículas, y porque además es muy poco viable que el virus pueda transmitirse por el aire sin estar en contacto con ninguna superficie".

Y entonces -la siguiente pregunta también es obvia-, ¿por qué han repartido millones de mascarillas?

"Bueno, es más una demanda de la población. La gente se siente más segura llevándolas, más tranquila, y no les hace ningún daño"

No pues sí, al pueblo lo que pida.

El resto del artículo no tiene desperdicio. Obviamente, el Gobierno Federal tiene un problema de comunicación.

¿Es Cancún un Foco de Contagio?

Un post que retoma la información proporcionada por PJ:

Según Google Trends for Mexico, en Quintana Roo se presentó un incremento importante en el número de consultas sobre temas relacionados con la influenza en las últimas dos semanas:

Lo curioso de todo esto es que no hay ningún reporte confirmado de influenza porcina en el estado de Quintana Roo, aunque sí hay 32 casos probables y al menos 4 casos que ya están siendo analizados. Inclusive, el Gobernador de la entidad, Félix González Canto ya declaró al estado como un lugar "libre de influenza" y que el único caso de influenza que se ha confirmado es del tipo estacional que "nada tiene que ver este caso con influenza porcina".

Sin embargo, algo que casi no se ha dicho es que una proporción importante de los extranjeros contagiados estuvo en algún momento de su visita a México en Cancún.

Aquí las referencias en distintos medios:

NYT - Abril 28: By Tuesday, 45 cases of swine flu had been confirmed in New York State, all of which were linked to St. Francis students or their parents, siblings, teachers and friends. An additional 32 cases from around the state are suspected of being swine flu. Officials believe that the flu spread rapidly through the 2,700-member student body at St. Francis, infecting hundreds of other students.

Although a group of students recently returned from a spring-break trip to Cancun, Mexico, officials have not been able to pinpoint where the school’s outbreak began."

The Guardian - Abril 29: Severin Carrell reports that the three Briton swine flu victims were all aboard a Thomson Airways First Choice flight from Cancun to Birmingham on April 21. That was number TOM 578. The airline said it would send a special flight for British holidaymakers who want to leave tomorrow morning, flying to Manchester and London Gatwick

El País - Abril 28: Berta cursa sexto de Medicina y viajó a México con un grupo de 70 estudiantes para celebrar el fin de carrera. Pasaron nueve días en Cancún, la Riviera Maya y una noche en México DF. [...]En total, ayer se estudiaban 27 posibles casos, según el Ministerio de Sanidad. Todos ellos habían viajado recientemente a México. Están aislados, tomando antivirales y evolucionan bien."

Creo que esta es una hipótesis que merece ser analizada con sumo cuidado.

Por cierto, ¿saben ustedes que no hay ninguna medida de protección adicional en Cancún desde que fue decretada la alerta sanitaria?

Google Trends: La Influenza en México por Estado

Gracias a mi estimado ex-alumno Pedro José Martínez Alanís me entero de que Google ha dado a conocer cifras sobre las búsquedas de temas relacionados a la influenza a nivel de estado tanto para Estados Unidos como para México. Los datos de Estados Unidos incluso están confrontados contra las cifras oficiales del Center for Disease Control and Prevention (CDC) y muestran un excelente nivel de sincronización con la información oficial, lo que revela la capacidad de este indicador para reflejar lo que está pasando en un estado con respecto a este tema. Sin embargo, la gran ventaja de este indicador es su oportunidad, ya que capta muy bien, hasta con dos semanas de anticipación, la tendencia que después se verá reflejada en los casos de influenza reportados ante la CDC.

Vean a continuación la información que revela este indicador sobre las consultas relacionadas al tema de la influenza a nivel nacional y en algunos estados seleccionados. (DF, Veracruz y Oaxaca). Noten que las líneas en azul claro reflejan información de años anteriores y que la línea en azul oscuro corresponde al promedio de 2008 y 2009. Los datos se presentan en forma semanal. Noten también que el pico que ocurre alrededor de Enero y Febrero corresponde a los casos conocidos como de Influenza Estacional. En particular, es interesante notar que en el periodo 20008-09 las consultas sobre el tema de la influenza estaban en el rango de su tendencia histórica (o incluso un poco debajo de ésta) y que no fue sino hasta la tercera semana de abril cuando se empezó a observar un cambio importante en la tendencia de este indicador.

Por último, noten que este indicador capta incluso diferencias estatales importantes. Así, por ejemplo, los estados de Campeche y Baja California que no han presentado casos de infección reciente, tienen en efecto un comportamiento distinto al de los estados anteriores.

Por último, otra gran ventaja de los datos de Google es que uno tiene acceso a la base de datos y puede uno trabajar con esos datos. La siguiente gráfica refleja una forma distinta de presentar los datos anteriores y muestran la información semanal de las consultas en Google para algunos estados mexicanos y allí se muestra, muy claramente, cómo empezaron a aumentar las consultas sobre el tema de la influenza durante las últimas dos semanas. El punto de inflexión en la mayoría de los estados fue, de hecho, la semana que terminó el 12 de Abril del 2009, justo dos semanas antes de que anunciara la alerta sanitaria en el país.

Me parece que esta será una gran herramienta en el futuro para análisis de este tipo.

¡Gracias Google!

Update: A raíz del interesante comentario de PJ, he agregado aquí el gráfico para Quintana Roo. Interesante hipótesis sobre el posible origen de muchos de los casos que están siendo encontrados en otros países.

Casos de Influenza Porcina al 29 Abril

La información de Estados Unidos es oficial y corresponde al corte informativo al mediodía de hoy. Los datos de México y el mundo son estimaciones realizadas por los medios informativos con información al 28 de Abril.

Noten que ya hay un caso mortal en Estados Unidos, el cual se trata de un niño mexicano de 23 meses de edad, que murió en un hospital en Houston, Texas. Es inevitable que la Organización Mundial de la Salud (OMS) declare en cualquier momento la fase 5 de la alerta sanitaria.

Fuente: Excelsior

[Nota: Pueden ampliar las imágenes haciendo clic sobre ellas]

Fuente: Reforma

Fuente: Center for Disease Control and Prevention (CDC)

Banxico Pronostica PIB 2009 de -3.8 a -4.8%

Banco de México ha vuelto a ajustar sus estimaciones de crecimiento para la economía mexicana en el 2009. Según sus nuevas cálculos, la economía decrecerá entre 3.8 y 4.8% en el 2009. También se espera la pérdida de entre 350 mil y 450 mil empleos. Noten que estos valores se asemejan a los que yo definí en mi escenario optimista de hace mes y medio. Desafortunadamente, este cálculo tendrá que volver a revisarse a la baja en un futuro no muy lejano, ya que ese escenario no sólo era de por sí optimista, sino que además ha quedado completamente rebasado por la realidad.

[Nota: Pueden ampliar las imágenes haciendo clic sobre ellas]

Fuente: Banco de México
Informe Sobre la Inflación Enero-Marzo 2009

Por otro lado, el Banco de México estima que el PIB del primer trimestre de 2009 caerá entre 7 y 8% con respecto al primer trimestre del año pasado. Esta estimación de nuevo está en línea con mi pronóstico de ayer (aunque yo creo que estará más cercano al 8% e incluso quizá ligeramente por encima de éste).

Fuente: Banco de México

Informe Sobre la Inflación Enero-Marzo 2009

Flash News: ¡Despertó Peña Nieto!

Así es, apenas 5 días después de decretada la alerta sanitaria en el DF y el Estado de México, el Gobernador Mexiquense, Enrique Peña Nieto, se apresuró a nombrar, sin mayor dilación, a un nuevo Secretario de Salud en su entidad. No vaya a ser que por alguna razón se requiera fortalecer la coordinación con la Secretaría de Salud del Gobierno Federal o que se ofrezca algún reporte de la situación sanitaria en el Estado.

El Gobernador tomó la decisión lo más rápido posible para evitar cualquier posible retraso en el funcionamiento del sector, después de la súbita e inesperada solicitud de licencia (ocurrida apenas hace mes y medio) de la entonces Secretaria de Salud, María Elena Barrera.

Al parecer este es el compromiso chorrocientos cuatro firmado ante notario público que cumple el Gobernador.

Gobierno que ¿Cumple?

Nota: La fotografia no es un buki-montaje, es una curiosa imagen captada por Benjamín Flores (Procesofoto).

La Actividad Económica: ¡Peor que 1995!

El día de hoy se dio a conocer el Indice Global de Actividad Económica (IGAE) en México correspondiente a Febrero de 2009. Las cifras dadas a conocer hoy revelan que la profundidad de la caída en la actividad económica (-10.8%) ya es superior a la que tuvimos en el peor momento de la crisis de 1995. Vean aquí el comportamiento de este indicador durante los últimos 15 años:

Peor aún, la caída sigue siendo generalizada entre sectores: el sector primario cayó en 7.1%, las actividades secundarias en 13% y el sector terciario en casi 10%.

Este débil reporte económico confirma la terrible situación económica por la que ya atravesaba el país incluso antes del tema de la influenza. Con estos datos, es razonable suponer una contracción del PIB durante el primer trimestre de 2009 cercana a -8% en su comparación anual y de -5% en su comparación trimestral desestacionalizada. Este último dato sugiere un ritmo de contracción anualizada cercana al 20% anual (!!!) y una revisión a nuestro pronóstico de crecimiento del PIB para 2009 que ahora se sitúa entre -6 y -8% para todo el año de 2009, es decir, que estoy previendo una caída similar o peor a la de 1995.

México DF: Temblores y Epidemias

Autor: Solís
Fuente: Excelsior

Casos de Influenza Porcina al 28 Abril

La información de Estados Unidos es oficial. La de México y el mundo son estimaciones realizadas por los medios informativos.

Noten que en el caso de México, el número de muertes es bastante inferior al número oficial de muertes con síntomas parecidos a los de la influenza porcina, que es de 149.

[Nota: Pueden ampliar las imágenes haciendo clic sobre ellas]

Fuente: El Universal

Casos en México por Estado

Fuente: Reforma

Fuente: Center for Disease Control (CDC)

Nuestros Gobernantes

Para que vean que no solo a nivel federal hace aire, aquí hay dos perlas que ilustran de cuerpo entero a algunos de nuestros gobernantes. El primer caso, es el del Secretario de Educación del GDF, quien fue entrevistado el pasado viernes 24 por Carlos Puig en W Radio:

El segundo caso es la magnífica declaración que hiciera hoy Marcelo de los Santos, Gobernador de San Luis, cuando Carmen Aristegui le preguntara por qué, a pesar de la alerta sanitaria, seguía habiendo eventos masivos en su entidad.

No, pues de que los hay, los hay.

Influenza: Respuesta Lenta y Confusa

Este artículo de Associated Press hace una crítica devastadora de lo que (no) ha hecho hasta ahora el gobierno de México. Aquí un extracto del artículo (énfasis mío):

MEXICO CITY - Two weeks after the first known swine flu death, Mexico still hasn't given medicine to the families of the dead. It hasn't determined where the outbreak began or how it spread. And while the government urges anyone who feels sick to go to hospitals, feverish people complain ambulance workers are scared to pick them up.

A portrait is emerging of a slow and confused response by Mexico to the gathering swine flu epidemic. And that could mean the world is flying blind into a global health storm.

Despite an annual budget of more than $5 billion, Mexico's health secretary said Monday that his agency hasn't had the resources to visit the families of the dead. That means doctors haven't begun treatment for the population most exposed to swine flu, and most apt to spread it. (...)

It remained unclear where and how the epidemic began, how it has spread, who it has killed or how fast it is growing. And the government has yet to take some basic steps critical to containing any outbreak, such as quick treatment of people who had contact with the victims.

In the town of Xonacatlan, just west of Mexico City, Antonia Cortes Borbolla told The Associated Press that nobody has given her medicine in the week since her husband succumbed to raging fever and weakened lungs that a lab has confirmed as swine flu.

No health workers have inspected her home, asked how her husband might have contracted the illness or tested the neighbors' pigs, she said.

Cordova acknowledged that her case isn't unique.

"We haven't given medicine to all of them because we still don't have enough personnel," he said.

Cordova said he couldn't provide information on the victims for reasons of confidentiality, but promised to eventually release a statistical breakdown. He said he couldn't provide that data now "because it's being processed."

Asked whether he could at least say how many of the 20 confirmed victims were men and how many were women, he said: "I don't have that information."

The government has insisted it acted quickly and decisively when presented with the evidence of a new virus.

But even as it did so, it acknowledged the outbreak began earlier than April 12, the date it had previously linked to the first case. Cordova confirmed Monday that a 4-year-old boy who was part of an outbreak in eastern Veracruz state that began in February had swine flu. He later recovered.

La historia sobre Antonia Cortés, esposa de una de las víctimas, es también sumamente crítico del actuar del gobierno mexicano. Ese artículo lo pueden ver aquí.

PD: Casualmente, justo hoy (es decir, 4 días depués de la alerta sanitaria) el gobierno anunció que el IMSS iniciará un operativo nacional para vigilar a familiares de infectados. ¿Y qué a nadie se le había ocurrido eso antes?

Veratect y el Brote de Influenza Porcina

Veratect es el nombre de la empresa que citaba ayer como la fuente que había elaborado la cronología y seguimiento más completo del brote de la influenza porcina en México. La nota de la empresa mencionaba varios detalles interesantes y hasta ahora muy poco conocidos sobre el posible origen del brote de la influenza porcina en México.

La empresa Veratec ha brincado el día de hoy a los titulares de la prensa por una nota en la primera plana del diario Reforma que hace referencia precisamente al extraño caso de la comunidad de La Gloria en Perote, Veracruz que también citamos ayer (aquí pueden ver una versión ampliada de la nota del Reforma).

La siguiente es una traducción libre de lo que citaba, la página de Veratect sobre el caso de Perote, Veracruz:

Abril 6

Veratect reportó que autoridades locales de salud declararon una alerta sanitaria debida a un brote enfermedades respiratorias en La Gloria, en el municipio de Perote en el estado de Veracruz. Las fuentes describieron el evento como un brote "extraño" de agudas infecciones respiratorias, que cuasaron neumonía en algunos casos pediátricos. De acuerdo a residentes locales, los síntomas incluían fiebre, tos severa y grandes cantidades de flema. Autoridades de salud registraron 400 casos que buscaron tratamiento médico la semana pasada en La Gloria, que tiene una población de 3,000 personas; las autoridades indicaron que 60% de la población había sido afectada (aproximadamente 1,800 casos). No se proporcionó una cronología precisa, pero las fuentes reportaron que una autoridad local había buscado asistencia sanitaria para la comunidad desde febrero.

Por otro lado, aquí pueden ver una nota publicada en la versión local del diario Milenio que mencionó este caso hace ya varios días y que cita la posible fuente de la contaminación, la empresa Granjas Carroll.

La nota dice cosas como la siguiente:

En las últimas semanas la comunidad de La Gloria acaparó los titulares de algunos medios de comunicación luego de que se diera a conocer la muerte de dos infantes –y la enfermedad de cientos de pobladores– como consecuencia de una extraña enfermedad causante de fiebre, tos, dolor de huesos, náuseas, lo que llevó a las autoridades de Salud de Veracruz y del IMSS a destacamentar a brigadistas y médicos y establecer un cerco sanitario. De la misma manera, se implementó un operativo de fumigación con un químico denominado Aquarrel y la aplicación de una tonelada de cal en la comunidad.

Pese a las denuncias coincidentes de pobladores de que esta epidemia tiene vinculación con la contaminación que produce en la zona Granjas Carroll, hasta el momento las autoridades han guardado silencio y minimizado el caso, al atribuirlo a una cuestión derivada del calor y a la complicación de una simple gripa.

Ayer, la compañía Smithfields Foods, Inc., socia de la empresa Agroindustrias Unidas de México en la operación de Granjas Carroll, emitió un comunicado de prensa deslindándose del problema sanitario (también ya hay un comunicado de parte de la empresa Granjas Carroll, los que tengan suscripción al Reforma pueden ver una nota sobre este comunicado aquí):

Smithfield Foods, Inc. (NYSE: SFD) stated that it has found no clinical signs or symptoms of the presence of swine influenza in the company's swine herd or its employees at its joint ventures in Mexico. (...) Based on available recent information, Smithfield has no reason to believe that the virus is in any way connected to its operations in Mexico. The company also noted that its joint ventures in Mexico routinely administer influenza virus vaccination to their swine herds and conduct monthly tests for the presence of swine influenza.

El problema de esto, sin embargo, es que ayer se empezó a reportar que ya se ha confirmado un caso de influenza porcina en un niño de 5 años de la comunidad de La Gloria en Perote, Veracruz y que hay varios casos sospechosos más. Así es que no se puede descartar que el brote de la epidemia se haya originado efectivamente en ese lugar.

PD: También las autoridades francesas critican el proceso de detección del problema sanitario en México. "La manera en la que se detectan los casos en Estados Unidos, en Canadá y en Europa es muy distinta a la manera en la que se detectan en México. La epidemia circuló en México desde hace semanas y sólo se detectó al cabo de varias semanas cuando llegaron los casos más graves y los decesos"

Por cierto que pueden consultar el Twitter de la empresa Veractec en el siguient link.

Influenza en México: Pésima Información

Update: Aquí el mapa de Google Maps que está actualizando los casos de influenza porcina en el mundo. Los marcadores morados son casos confirmados. Los marcadores en rosa indican casos posibles. Pueden desplazarse en el mapa usando el mouse.

View H1N1 Swine Flu in a larger map

Fuente: El Universal

A estas alturas ya se sabe que en Estados Unidos ha habido 20 casos confimados de influenza porcina. Se sabe en qué estados de ese país han ocurrido estos casos (la información se actualiza diariamente a una hora preespecificada). También se sabe que no ha habido ningún muerto y que sólo una persona ha requerido una breve hospitalización (Fuente: OMS).

En México, se sabe que ha habido 81 muertes con un cuadro similar al de la influenza porcina, de los cuales sólo 20 han sido confirmados como asociados a este nuevo virus. También se sabe que hay más de 1324 posibles casos de contagio en el país. Se sabe, de acuerdo a la OMS, que ha habido casos de infección en 19 de las 32 entidades del país (aunque el gráfico de El Universal sólo identifica a 14 de ellas).

Update: Las nuevas cifras, dadas a conocer el Domingo 26 a las 9 de la noche, son de 103 muertos y 1614 infectados.

Lo que no se sabe (al menos no de manera oficial) es la distribución por estados de los posibles casos de infección. Tampoco se sabe en qué estados fallecieron los casos confirmados o en qué estados se presentaron las 81 (103) muertes sospechosas. No sabemos tampoco el género o la edad de los afectados en ninguno de estos casos. Todo eso sin mencionar algunos otros problemas básicos de información en la página de la SSA.

Según la OMS, los casos de influenza en México empezaron a incrementarse a partir del 18 de Marzo, es decir, un mes antes (!) de que se declarara la alerta sanitaria. Quizá en parte sea por eso que el Ministro de Protección Social de Colombia, Diego Palacio, ha declarado lo siguiente:

"Nos toca actuar como si tuviéramos la presencia del virus (...) No vaya a ser que nos pase lo que a México, que no tuvo las medidas en el momento adecuado o no creyó que era necesario y un par de semanas después emite alerta internacional".

Ya que no lo hicieron a tiempo, ¿podría alguien dentro del Gobierno Mexicano proporcionar al menos ahora información un poco más detallada y precisa sobre la magnitud del problema?

Update: La mejor cronología relacionada al brote de influenza porcina en México lo pueden ver en el siguiente link (en inglés). Vean, por ejemplo, el siguiente dato:

April 6

Veratect reported local health officials declared a health alert due to a respiratory disease outbreak in La Gloria, Perote Municipality, Veracruz State, Mexico. Sources characterized the event as a "strange" outbreak of acute respiratory infection, which led to bronchial pneumonia in some pediatric cases. According to a local resident, symptoms included fever, severe cough, and large amounts of phlegm. Health officials recorded 400 cases that sought medical treatment in the last week in La Gloria, which has a population of 3,000; officials indicated that 60% of the town’s population (approximately 1,800 cases) has been affected. No precise timeframe was provided, but sources reported that a local official had been seeking health assistance for the town since February.

O esto otro:

April 16

Veratect reported the Oaxaca Health Department (SSO) indicated that an unspecified number of atypical pneumonia cases were detected at the Hospital Civil Aurelio Valdivieso in Reforma, Oaxaca State, Mexico. No information was provided about symptoms or treatment for the cases. NSS Oaxaca reported that rumors were circulating that human coronavirus was spreading at the hospital; sources did not provide any response to these statements from the hospital or health officials.

O esto otro:

Veratect also reported the Mexican Ministry of Health indicated that an "unusual" outbreak of laboratory-confirmed influenza caused five deaths from 17-19 April 2009 in Mexico City, Mexico. The deaths occurred at the following three hospitals: el Hospital de la Secretaría de Salud (2), el Institute Nacional de Enfermedades Respiratorias (2), and el Hospital Ángeles del Pedregal (1). According to unofficial sources, the fatal case count was higher than that provided by officials.

Emmanuel Saez: John Bates Clark Medal 2009

Emmanuel Saez, Profesor de la Universidad de California en Berkeley, es el ganador de la Medalla John Bates Clark del 2009. Aquí pueden ver el anuncio oficial y aquí una breve nota sobre su designación en el sitio del WSJ. Su página personal la pueden ver aquí.

El trabajo de Saez se ha concentrado en 2 grandes áreas: el análisis y medición de la desigualdad del ingreso y de la riqueza (sobre todo en países desarrollados) y temas de finanzas públicas desde una perspectiva microeconómica (impuestos óptimos, decisiones de ahorro para el retiro y respuestas individuales frente a cambios en la política fiscal).

En esta otra página pueden ver unas gráficas interesantes basadas o inspiradas en el trabajo de Saez y Thomas Piketty sobre desigualdad.

Según este post, Emmanuel Saez dejó en el camino a otros dos jóvenes economistas (que, de cualquier manera, seguramente recibirán dicho reconocimiento en los próximos años): Esther Duflo (MIT) y Sendhil Mullainathan (Harvard).

Cae Líder Obrero

En una imagen que quizá resulte simbólica, el líder de la CTM, Joaquín Gamboa Pascoe, está a punto de caer y busca apoyo (upsss!) en el Secretario del Trabajo, Javier Lozano. El apoyo, sin embargo, resultó insuficiente y el líder de cualquier manera cayó. La secuencia fotográfica completa la pueden ver aquí.

Fotográfo: Oscar Mireles
Fuente: Reforma

Es tiempo para ....¡PÁAAANICO!

Por la mañana, el Gobierno Federal hizo un llamado a la población a mantener la calma frente a los casos de influenza que se han presentado recientemente en el DF y las áreas conurbadas.

Para tranquilizar a la población, nada como llamar a una reunión de emergencia del gabinete en pleno en Los Pinos, suspender todas las clases este viernes desde preescolar hasta Universidad, (públicas y privadas), dar recomendaciones tranquilizadoras como "no saludar de mano, ni saludar de beso" y, sobre todo, que salga el Secretario de Salud con cara de velorio a leer las recomendaciones en cadena nacional y a reconocer que, en efecto, se trata de una epidemia.


¿Ustedes se sienten más tranquilos? Yo no.

PD: Para los que se lo estén preguntando, el título de este post proviene del famoso noticiero de Monsters Inc. (un poco antes del minuto 6 de este video).

Nuevo Subgobernador en Banxico

Con 4 meses de retraso, finalmente el Presidente Calderón ya ha enviado al Senado su propuesta de Candidato a Subgobernador para el Banco de México. Se trata de Manuel Sánchez González, Doctor en Economía por la Universidad de Chicago y quién hasta ahora se desempeñaba como Director Corporativo de Estudios Económicos de BBVA-Bancomer.

Más allá de la capacidad de Manuel, no deja de llamar la atención el hecho de que comparta varias cosas en común con el Subgobernador saliente, Everardo Elizondo: ambos son de Nuevo León (Everardo es egresado de la UANL y Manuel del ITESM), ambos escriben una columna en el periódico Reforma y ambos trabajaban en Bancomer antes de ser designados como Subgobernadores. Los dos primeros factores no dejan de ser anecdóticos, el tercero sin duda que llama la atención.

Por cierto que hace poco compartí una mesa redonda con Manuel sobre el tema del origen de la crisis financiera internacional, en donde Manuel manifiesta su interpretación sobre el origen y las causas de la crisis. La publicación que resultó de esa charla la pueden ver aquí.

También resulta interesante ver la columna más reciente del nuevo Subgobernador en el Reforma en donde se manifiesta (de manera un tanto sorpresiva para mí) en favor de una política monetaria contracíclica:

Sin duda, el crecimiento de largo plazo de cualquier economía está determinado por factores tecnológicos e institucionales. (...) Sin embargo, en el corto plazo, la política monetaria puede impulsar o frenar la actividad económica. El "mecanismo de transmisión" puede ser diverso, pero el más destacado es mediante la variación en las tasas de interés reales: un descenso puede estimular el gasto privado y un incremento, lo contrario.

Además, entre las posibles herramientas contracíclicas, la política monetaria es la más efectiva y eficiente, entre otras razones, porque puede aplicarse de forma inmediata y no interfiere con la asignación de los recursos de la sociedad.

Sería interesante saber si esta columna la escribió antes o después de saber que sería propuesto como Subgobernador para el Banco de México. En cualquier caso, si esa será su posición dentro de una Junta de Gobierno que hasta ahora ha demostrado ser excesivamente conservadora, creo que su nombramiento resultará una interesante adición para el Banco de México.

Update: El día de hoy aparece una nota en el diario Reforma en donde se me cita diciendo que el nombramiento de MSG "parece inducir cierto favoritismo" hacia Bancomer. Por supuesto, yo no declaré eso, por lo que ya he tenido que mandar una carta aclaratoria al periódico Reforma, He aquí mi carta:

Martha Trejo
Editora de la Sección de Negocios

El día de hoy aparece una declaración mía en una nota de la sección de Negocios titulada “Celebran Designación en Banco de México”. En dicha nota se me cita diciendo que la propuesta del Dr. Manuel Sánchez González como Subgobernador del Banco de México “parece inducir cierto favoritismo” hacia la institución de la que procede el Dr. Sánchez (BBVA-Bancomer).

Niego enfáticamente haber dicho lo anterior, como seguramente se podrá constatar en la grabación de la periodista que firma la nota. En la entrevista con la periodista yo recalqué los méritos académicos y la trayectoria profesional del Dr. Manuel Sánchez e incluso hice referencia a algunos de sus artículos publicados recientemente en el diario Reforma. Ante una pregunta de la periodista sobre las posibles objeciones a su nombramiento en el Senado, señalé que quizá algunas personas podrían objetar el hecho de que fuera el segundo economista proveniente de una misma institución financiera. Nunca dije ni que yo asumiera esa posición ni que eso induciría un posible favoritismo hacia BBVA-Bancomer.

Le agradezco que se publique esta aclaración en la sección correspondiente.

Atentamente,

Gerardo Esquivel

Preguntita

¿Qué tienen en común todos estos economistas (además, claro, de ser miembros muy destacados de la profesión)?

John List, Chicago,
Edward Glaeser, Harvard

Michael Kremer, Harvard

Douglas Bernheim, Stanford

Drew Fudenberg, Harvard

Paul Romer, Berkeley

Jean Tirole, MIT

Lars Peter Hansen, Chicago

Nancy Stokey, Northwestern

Oliver Hart, MIT

John Taylor, Stanford

Thomas Sargent, Minnesota

Andreu Mas-Colell, Harvard

Peter Diamond, MIT

Sherwin Rosen, Rochester

Robert Lucas, Chicago

Edmund Phelps, Penn.

Robert Mundell, Chicago

Herbert Scarf, Yale

John Meyer, Harvard

Robert Clower, Northwestern

John Chipman, Minnesota

William Baumol, Princeton

Lionel McKenzie, Rochester

Leonid Hurwicz. Minn.

George Stigler, Chicago

Tjalling Koopman, Chicago

Update: La respuesta correcta es que se trata de una lista (hipotética) de los economistas que podrían haber ganado la Medalla John Bates Clark si es que ésta se hubiera entregado anualmente (como de hecho lo será a partir de este año) y no en forma bianual como ocurría hasta ahora. Es decir, todos estos economistas hicieron contribuciones importantes antes de los 40 años de edad y eran considerados como una fuerte competencia de los que finalmente resultaron ganadores. La lista fue originalmente elaborada por el periodista de temas económicos, David Warsh, y fue retomada posteriormente por Steve Levitt en su blog Freakonomics. Esto explica porque algunas afiliaciones parecen ser incorrectas, ya que estas corresponden a la institución a la que estaban adscritos en el momento en el que pudieron haber ganado la medalla y no necesariamente a su afiliación actual. El título de la medalla ("No-Cigar-Medal") es una expresión que hace alusión a que estos economistas, aunque estuvieron cerca, no pudieron celebrar nada (es decir, no pudieron fumarse un puro). La lista es interesante porque revela la gran cantidad de economistas que han hecho contribuciones sumamente importantes y que no fueron distinguidos con este premio (como Jean Tirole, por ejemplo).

Hubo varios que acertaron o que sabían la respuesta (o que los googlearon, je), aunque los dos primeros en acertar fueron El Nahual y Dawson. Otros que acertaron fueron M-O-N-S-I, alguien del ITAM , Andrés Ortiz Mena y Domingo Sifontes. Había detenido todas las respuestas correctas en forma deliberada para dar tiempo a que respondieran otros.

El Impacto de la Crisis en América Latina

El viernes pasado fue presentado el primer número de la revista electrónica Distintas Latitudes. Se trata de una revista trisemanal elaborada por jóvenes de diversos países e instituciones académicas, en la cual participan varios egresados y alumnos de El Colegio de México. Tuve el honor de ser el Colaborador Invitado de este número inaugural y para ello escribí un breve artículo sobre "El Impacto Económico de la Crisis en América Latina".

Los invito a que conozcan este interesante esfuerzo editorial de varios jóvenes muy talentosos y con un gran empuje e iniciativa.

Mis felicitaciones a Jordy, Luis Pablo y otros jóvenes que les acompañan. Enhorabuena.

Update: Quizá algunos prefieran ver una versión del artículo que tiene enlaces a las referencias bibliográficas.

Campaña Primitiva

Ya en otro momento me he referido a la reciente campaña panista contra el PRI. Aquí pueden ver el más reciente anuncio de esa campaña, el cual fue publicado únicamente en las revistas Nexos y Letras Libres del mes de abril.

El anuncio es una auténtica perla que, más que atacar al PRI, revela mucho respecto al PAN y su dirigencia nacional. Nadie pretende defender al PRI, sin embargo, este anuncio es simplemente una burda colección de adjetivos, mentiras (no ha habido inflación con cifras de tres ceros, quizá quisieron decir "inflación de 3 dígitos", que no es lo mismo) y descalificaciones con un cierto tufillo racista. O, ¿a qué se habrán querido referir los panistas cuando hablan de "un tipo físico característico de la mafia nacional"?

[Nota: Puede ampliar la imagen haciendo clic sobre ella]

Update: Al parecer, el IFE ya ha tomado cartas en el asunto.

Políticas Públicas en Tiempos de Crisis

El Colegio de México ha organizado unas mesas de discusión con el tema de "Las Políticas Públicas en Tiempos de Crisis". Esta semana se abordará el tema de las políticas fiscal y monetaria y la siguiente semana se abordará lo relativo a la política social y laboral.

Aquí la invitación para las primeras dos mesas:

Pueden ver más detalles del Seminario y de los participantes en la siguiente liga.

El evento, por cierto, será transmitido en vivo vía Internet a través de la página del Colegio.

México visto por el Business Week

[Nota: Pueden ampliar la imagen haciendo clic sobre ella]

Fuente: Business Week

Gracias a mi colega Robert Blecker me entero de un muy interesante y esperanzador artículo sobre la economía mexicana titulado "The Other Mexico: A Wave of Investment". El artículo fue publicado en el número anterior de la revista Business Week y, al parecer, ha pasado desapercibido en nuestro país.

Según los autores de la nota, hay varias y muy buenas razones para que la inversión extranjera siga fluyendo a México a pesar del tema de la inseguridad pública.

Considero que, a pesar de su excesivo optimismo, el artículo plantea algunos argumentos interesantes que deberán ser tomados en cuenta al evaluar las perspectivas de crecimiento de la economía mexicana.

The Economist pronostica -4.4%!

The Economist Intelligence Unit ha reajustado su pronóstico de crecimiento para México en el 2009 de -2.6% a -4.4%:

Fuente: The Economist

El problema con este pronóstico, sin embargo, es que aún es demasiado optimista. Veamos los datos que subyacen en estas estimaciones:

¿Cuál es el problema con esto?

Que es incompatible la caída esperada en la producción industrial (-9.5%) con la caída anticipada en el PIB total. Noten que esto supone una caída en el sector servicios muy pequeña (de entre 2 y 3%), lo cual es incompatible con lo que se ha observado hasta ahora. Si la industria se contrae en -9.5%, entonces no sería del todo descabellado esperar una contracción en el sector servicios de entre 5 y 6%. Si eso ocurre, entonces la caída en el PIB de México sería mas bien cercana al 6%.

PD: De la estimación sobre América Latina mejor ni hablar, la situación será definitivamente mucho peor de lo que anticipa The Economist. Ya hablaremos de eso en otro post.

México: 500 Años de Desigualdad

Mi estimado amigo John Scott (Profesor del CIDE) me ha enviado esta interesante gráfica sobre la evolución histórica de la desigualdad en México, que ahora les comparto:

[Nota: Pueden ampliar la imagen haciendo clic sobre ella]

Las fuentes utilizadas en la elaboración de esta gráfica las pueden encontrar en los siguientes enlaces:

Williamson, John (2009): "History without evidence: Latin American Inequality since 1491"

Prados de la Escosura, Leandro (2007), “Inequality and Poverty in Latin America: A Long-Run Exploration"

Szekely, Miguel (2005); "Pobreza y Desigualdad en México entre 1950 y 2004"

Esquivel, Gerardo (2009); "The Dynamics of Income Inequality in Mexico since NAFTA"

La Situación Económica Actual

La encuestadora BGC (de Ulises Beltrán) reporta los resultados históricos (15 años) de su encuesta sobre la situación económica del país. He aquí la gráfica:

[Nota: Pueden hacer clic en la gráfica para ampliarla]

Fuente: BGC

Los resultados muestran que la percepción de las personas sobre la situación económica actual es bastante mala y que sólo ha habido dos momentos peores que el actual en los últimos 15 años: Junio y Diciembre de 1995.

La diferencia ahora será, como ya lo hemos mencionado antes, que la situación económica no mejorará tan rápido como ocurrió en 1995. Mientras tanto, el Presidente puede seguirse regodenado con sus menos de 4 mil empleos creados durante marzo (de lo cual ya hablaremos en otro post).