Monday, November 19, 2007

Bartra vs AMLO

Roger Bartra, el intelectual de izquierda favorito de la derecha, lanza varios dardos envenenados en contra de AMLO.

Muchas de las críticas de Bartra son sin duda válidas, sin embargo, donde ya de plano resbala es cuando, haciendo gala de abstracción (no sólo de sus peferencias neocardenistas sino también de la realidad), Bartra ve en Lázaro Cardenas Batel el futuro socialdemócrata de la izquierda mexicana (uh?).

20 comments:

Anonymous said...

Bastante poético:sociológico. Pero no veo ningún análisis que sustente sus deseos:conclusiones.

Anonymous said...

Su "análisis" parece que se sustenta en un solo origen. En la bilis.

Anonymous said...

Coincido con Bartra en que AMLO optó por la vía del ridículo. Ni como ayudarlo. Ahora sí que cada vez me da más pena ajena. Yo creo que muchos de los que los defendíamos ya mejor optamos por quedarnos calladitos.

Veo que tu también dejaste de defenderlo Gerardo, pues el único punto malo que le señalas a Bartra es su referencia a Cárdenas Batel.

Saludos,
Toño

Anonymous said...

Me parece que ninguno de ustedes ha leído el discurso de AMLO. No he encontrado teoría económica sólida que me lleve a concluir que hay que privatizar el petróleo. Yo te digo, que una función de producción agregada f(labor, capital, oil) justifica perfectamente la nacionalización (bien manejada). Entremos a ese tema, ¿que no somos economistas?

Anonymous said...

Quien esta discutiendo la privatizacion del petroleo?

Julio said...

Yo y AMLO entre otros, ¿por?

Anonymous said...

El burro por delante para que no se espante. Bueno en este caso son dos burros, asi que el orden no importa

Pablo LC said...

Me quedo con el comentario de Gerardo, muchas de las críticas de Bartra son válidas. No es fácil encontrar hoy día personas anti AMLO o pro AMLO que tengan la capacidad de aceptar una opinión crítica. Lamentablemente la autocrítica no es una de las virtudes de AMLO ni de su círculo cercano. Por otra parte, las críticas de Bartra son muy similares a otras expresadas por otros intelectuales (whatever that means) como Silva Herzog, Reyes Heroles, Krauze, pero la novedad es que ahora las críticas vienen de un intelectual de izquierda.
Finalmente, sobre el debate sobre el petróleo, creo que hay que ver la historia de éxito de Petrobras. Es, por mucho, el ejemplo a seguir. No hay mucho más que decir al respecto.

Julio said...

Sobre petrobras, la verdad no estoy enterado como funciona. Entiendo que es estatal pero hace asociaciones con otras compañías en proyectos específicos ¿que información tienes tu? Sobre la persona que me insultó, la verdad me da güeva.

Cr said...

Ay, Gerardo, siempre con el hígado por delante cuando se trata de hablar de política...

¿Por qué no, en lugar de empezar descalificando a Bartra ("el intelectual de izquierda favorito de la derecha"), presentas tus argumentos tanto a favor como en contra de su diagnóstico?

¿Cuáles de sus críticas te parecen válidas? ¿A poco lo único con lo que no estás de acuerdo es con su "neocardenismo"?

Por ejemplo (aprovecho para hacer explícita mi posición, ya que luego me reprochan que no tomo partido), yo creo que Bartra es frívolo en su valoración de la estrategia post-electoral de AMLO, pues en ningún momento menciona la posibilidad de que se haya tratado de una estrategia, digamos, para "consumo interno"; ni repara en que de cara a la renovación de la dirigencia partidista esa estrategia ha sido sorprendentemente exitosa (bastaría comparar el papel que está jugando AMLO en la elección de la nueva dirigencia perredista con el papel bastante más marginal al que quedaron relegados los candidatos perdedores dentro de sus partidos tras las elecciones más recientes --i.e., Labastida, Madrazo, el propio Cárdenas).

Ahora bien, creo que Bartra acierta al insistir en el paradójico carácter populista-conservador del pobrísimo ideario obradorista; en señalar que lo que lo caracteriza, más que el progresismo o la audacia de sus propuestas, es su capacidad para seguir agitando el cadáver del "nacionalismo revolucionario".

Saludos,

Cr.

Anonymous said...

Cr.

Esa no es una descalificación, es una descripción. Vean si no el gusto con el que va a tomar la derecha las opiniones de Bartra.

Cr. said...

Es una descalificación en la medida que no se refiere a los argumentos de Bartra en sí sino a la recepción que tienen éstos (y sobre la cual Bartra no tiene responsabilidad) en el lado contrario.

Si la "derecha" los toma bien o mal, eso no significa NADA en cuanto a la RAZÓN que haya o no en dichos argumentos.

No tomárselos en serio, y simplemente decir que son argumentos que recibe muy bien la derecha es una manera de no discutirlos, de darle la vuelta a la discusión.

Cr.

Anonymous said...

A ver, Dr. Esquivel, expliqueme por favor: Si uno es un social-democrata en Mexico, quien podria uno ver como la mejor opcion para encabezar una izquierda moderna que vea para adelante, no para atras, y para afuera, no solo hacia adentro.

Por que Cardenas Batel es tan mala opcion? Cual es mejor? Ciertamente no Lopez Obrador, en mi opinion.

Gracias por aclarar su posicion.

Anonymous said...

AMLO puede equivocarse, sí. Eso en que les sorprende. Me parece que las personas que dicen yo apoyaba a AMLO y ahora estoy decepcionado, en realidad solo esconden que esperaban a un mesìas jeje. Yo no apoyaba a AMLO totalmente, pero voté por él. No me parecen adecuadas algunas de sus decisiones...pero no me voy a poner a llorar de desesperanza. Será la mejor opción en el 2012?. No lo sé y no importa, hay que trabajar todos los días por la construcción de una alternativa más o menos satisfactoria de izquierda, no idealismos socialdemocratas europeos o alguna etiqueta neorrevolucionaria autoctona. AMLO estorba? Solo a los que piensan que las cosas se arreglan desde la burocracia intelectual y polìtica.

Gerardo Esquivel said...

No sé quien puso lo anterior, pero ciertamente no fui yo. Más tarde espero responder algunos de los comentarios y preguntas que se han hecho en este post.

Saludos!

Sara said...

jajaja, es muy cierto: "el intelectual de izquierda favorito de la derecha".

Sara said...
This comment has been removed by the author.
Sara said...
This comment has been removed by the author.
Anonymous said...

Típico Esquivel. Cuando la cosa se pone peliaguda, decir "ahí luego les contesto", dejar que el tiempo pase, que a la gente se le olvide y... a otra cosa mariposa.

perrediano said...

Lázaro Cárdenas Batel RATA DE DOS PATAS

RATA DE DOS PATAS
DEVUELVE A MICHOACAN LO QUE TE HAS ROBADO

Lázaro Cárdenas Batel

Saqueó Michoacán por más de tres mil millones de pesos

El gobernador de Michoacán, Lázaro Cárdenas Batel,
saquea las arcas de la entidad al otorgar contratos fantasmas
a la constructora Consorcio Industrial, empresa propiedad
de Félix Cantú Aguilar que defrauda al fisco, opera
ilegalmente y tiene suspensión de actividades.
Por cada contrato, Cárdenas Batel recibe una jugosa
comisión del 85 por ciento, a través de una ingeniosa
triangulación bancaria en la que la empresa se queda con
el 15 por ciento restante del dinero sin realizar ninguna
obra.

Lo saqueado hasta el momento por el mandatario
michoacano a la entidad que gobierna es de casi tres mil
millones de pesos, cifra que desvió de recursos destinados
a educación, seguridad y desarrollo social.
Parte del fraude y atraco a las arcas del gobierno de
Michoacán consiste en pagar millonarias sumas a la
constructora Consorcio Industrial por supuestas obras
que realiza y que en realidad son hechas por el gobierno
Federal, es decir la compañía de Cantú Aguilar las hace
suyas sin meter las manos.

De esta manera, Lázaro Cárdenas Batel, a quien le que quedan
escasos días como mandatario estatal, hace efectivo
aquello del “año de Hidalgo”, convierte al presupuesto
michoacano en su “caja chica” y se retira del cargo con
muchos millones de pesos, resultado de los ilícitos negocios
con la mencionada constructora.
La empresa constructora, propiedad de Félix Cantú
Aguilar, tiene en sus fraudulentas operaciones como
“cerebro” a su contador público Raúl Rosas Morales,
quien a su vez es protegido por los funcionarios de la
Secretaría de Hacienda y Crédito Público Juan Hernández
y Víctor Manuel Reyes, quienes “tapan” las evasiones fiscales.
Por estos dos funcionarios y Rosas Morales es que
Consorcio Industrial, que agrupa a 20 empresas, sigue
operando, no obstante tener problemas legales por evadir
al fisco y la suspensión de actividades presentada ante la SHCP.
Por su carácter al margen de la ley, la totalidad de los
contratos que consiguen los “venden” a otras compañías.
A pesar de su carácter ilegal, la empresa propiedad de
Cantú Aguilar sigue operando y prueba de ello son los
contratos que de manera ilícita le otorgó el gobernador de
Michoacán –unomásuno tiene pruebas en su poder—,
quien a cambio se benefició con varios millones de pesos Sin embargo,

Consorcio Internacional no paga el
Impuesto al Valor Agregado (IVA) y por consiguiente el
Impuesto a la Renta, lo que constituye un grave delito
en perjuicio de la Secretaría de Hacienda y Crédito
Público y del gobierno Federal mismo.
En otra negociación ilegal, el gobierno del
Distrito Federal le otorgó a la empresa una serie de
contratos para obras, tras ganar un concurso,
según trascendió. Lo insólito de todo esto, al igual
que como ocurrió en Michoacán, es que Consorcio
Industrial no tiene maquinaria para realizar los
trabajos.
Lo mismo ocurrió con la paraestatal Petróleos
Mexicanos que le concedió contratos por 2 millones de
dólares y 21 millones de pesos.

TRIANGULAN Y “LAVAN” DINERO
Para que el gobernador de Michoacán, Lázaro
Cárdenas Batel y la empresa de Félix Cantú Aguilar
reciban las millonarias sumas saqueadas a las arcas
del gobierno michoacano, utilizan
una ingeniosa triangulación
en la que el dinero es “lavado”
o “blanqueado”.
La triangulación consiste en
que el dinero propiedad del
gobierno del estado que se paga al Consorcio industrial
por las supuestas obras, es depositado en
Interacciones que a su vez las devuelve a las cuentas
personales del mandatario, del propietario de la compañía
y al gobierno local.
Se sabe que incluso hay cuentas en el extranjero y
que algunas de ellas están firmadas por familiares,
como Gabriel Cárdenas Cornish, primo hermano del
mandatario.

AMISTAD CARDENAS-CANTU
La relación entre el gobernador de Michoacán,
Lázaro Cárdenas Batel y el propietario de Consorcio
Internacional, Félix Cantú Aguilar, data desde la juventud
de sus padres, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano y
Félix Cantú Ayala.
Al respecto, cabe destacar que Cantú Ayala tiene
cuentas pendientes con la justicia por burlar al fisco y
actualmente está prófugo, según se sabe.
Es precisamente por la amistad de sus padres que
Cárdenas Batel en complicidad con Cantú Aguilar
idean el desfalco al gobierno del estado de
Michoacán.
La empresa Consorcio Industrial S.A. de C.V. formaliza
con el estado de Michoacán sus contratos el 4 de
junio de 2004.
Sobre el aviso de suspensión de operaciones, esta
sucede el 19 de junio de 2006.

CARDENAS DEBE SER INVESTIGADO
Sobre el desfalco a las arcas del gobierno de
Michoacán, gente que conoce el asunto demanda que
se investigue a Lázaro Cárdenas Batel por el presunto
ilícito antes mencionado.
Señalan que el todavía gobernador hizo efectivo el
“Año de Hidalgo” al apoderarse de esta manera de
varios millones de pesos que eran para educación,
seguridad y desarrollo social.
Piden que el gobernador electo, Leonel Godoy inicie su

Gestión con una auditoria para que, de haber responsabilidades,
se haga justicia.

LA MIERDA ESTA SALIENDO A FLOTE.

http://cardenasbatel.blogspot.com/