Sobre los primeros pasos del gobierno de EPN

Mi artículo publicado ayer en El País: "Acuerdos por concretar"

El Desplome del Crecimiento

La tasa de crecimiento del producto per cápita en México (en términos reales) en los últimos 5 sexenios:

Fuente: Reforma

SOFOMES: Tasas usureras

Este es el Costo Anual Total (CAT, tasa de interés más otras comisiones) que cobran algunas Sociedades Financieras de Objeto Múltiple (SOFOMES) en México. Si esto no es usura, entonces no sé que es:

Fuente: Reforma

Y pensar que había quienes pensaban que las Sofomes abaratarían el acceso al crédito!

Aquí la nota completa de Reforma (requiere suscripción).

Premio Nacional de Periodismo

El martes pasado me enteré, de una manera completamente intempestiva, que había ganado el Premio Nacional de Periodismo en la categoría de "Articulo de Fondo". El trabajo que me hizo merecedor del premio fue el artículo "Pobreza y Trivialidades" publicado en la revista Nexos en septiembre de 2011. Aquí pueden ver el boletín de prensa correspondiente, aquí la lista de todos los ganadores de este año y acá la historia del premio junto con la lista completa de los ganadores anteriores (hasta el 2010).

Confieso que recibir este premio me dio un gran gusto y que me tomó completamente por sorpresa. Es más, ni siquiera sabía que estaba siendo considerado (supongo que fue la propia revista Nexos la que me postuló) y, aún si lo hubiera sabido, creo que hubiera considerado como mínimas las posibilidades de ganar tal distinción. La sorpresa y el gusto se deben en parte al gran respeto que me merece este premio en lo particular, y el gremio del periodismo en lo general, pero también porque la de periodismo era precisamente una de las carreras que a mi me hubiera gustado estudiar (incluso por encima de la carrera de economía). Afortunadamente, mi pésimo promedio del bachillerato me impidió poder optar por dicha carrera y fue así como terminé estudiando economía. !Quién diría que, al paso de los años, sería precisamente un artículo de economía el que me permitiría obtener el galardón más codiciado por los periodistas! Por todo ello, es para mí  un verdadero orgullo compartir esta distinción con santones del periodismo como Manuel Buendía, Miguel Angel Granados Chapa, Gastón García Cantú, Renato Leduc, Jesús Blancornelas, etc; así como con opinadores e intelectuales de la talla de Lorenzo Meyer y Héctor Aguilar Camín, por mencionar sólo a algunos de los anteriores ganadores del premio en la misma categoría. 

Curiosamente, conmigo ya somos 6 los egresados de El Colegio de México que recibimos esta distinción. Anteriormente lo habían ganado Aguilar Camín (1986), Lorenzo Meyer (1989), Julio Boltvinik (2001), Leo Zuckermann (2003) y Denise Dresser (2009). Noten también que dentro de este grupo hay dos egresados del Centro de Estudios Históricos (Aguilar y Meyer), 2 egresados del Centro de Estudios Económicos (Boltvinik y su servidor), 2 egresados de la Licenciatura en Relaciones Internacionales (Meyer y Dresser) y un egresado de la Licenciatura en Administración Pública (Zuckermann). Creo que el número, variedad de centros y carreras donde nos formamos, así como la pluralidad de nuestras posiciones políticas e ideológicas es un reflejo fiel de la formación, del rigor y de la libertad de pensamiento que caracterizan a El Colegio de México.

Finalmente, aprovecho este post para agradecer públicamente a Nexos, a Andres Lajous, a Héctor de Mauleón y a Héctor Aguilar Camín por haberme invitado a escribir este trabajo, por publicarlo y, supongo, por haberme postulado al premio.En muchos sentidos, este premio es también un reconocimiento para Nexos y para la gente que participa en su elaboración.

Entrevista a Robert Lucas

Una entrevista al Premio Nobel Robert Lucas de la Universidad de Chicago en el marco del Congreso de LACEA-LAMES 2012, que ilustra perfectamente el porqué a algunos economistas teóricos nunca hay que preguntarles sobre cuestiones prácticas (vean la cara de confusión del entrevistador en el minuto 15:25):

The Economist: "The Global Mexican"

Interesante artículo en The Economist (en inglés): "The Global Mexican: Mexico is open for business".

Krugman: "Antes del Nobel ya era arrogante"

Entrevista a Paul Krugman en El País.

Krugman y Stiglitz

Conferencia de los Premios Nobel Paul Krugman y Joseph Stiglitz en el Institute for New Economic Thinking (la plática empieza por ahí del minuto 25):

El Premio Nobel de Economía 2012

Pueden ver mi post completo sobre el Premio Nobel de Economía 2012 en el Blog de Nexos.

Además de lo que señalo en dicho post, aquí agrego algunos comentarios extras sobre el mismo:

1) Continúa una especie de "maldición" sobre los Profesores de Economía de Harvard. Desde 1973, cuando lo ganó Wasilly Leontieff, ningún Profesor del Departamento de Economía ha ganado el Nobel estando allí. Este año lo ganó Alvin Roth, quien aún aparece registrado como Profesor de Harvard, aunque en realidad se acaba de cambiar a la Universidad de Stanford a principios de este año académico (es decir, hace apenas un mes). Otros dos ex-Profesores de Harvard han ganado el Nobel poco después de cambiarse de universidad. Tal fue el caso de Amartya Sen, quien fue Profesor de Harvard de 1987 a 1998 y que lo ganó precisamente en  1998, cuando recién había tomado posesión como Presidente de Trinity College en Cambridge, Inglaterra. El otro caso es el de Eric Maskin, quien fuera Profesor de Harvard de 1985 a 2000, año en el que salió para irse al Insitute for Advanced Study en Princeton y quien ganara el Premio Nobel en 2007. Curiosamente, después de haber obtenido el Nobel tanto Sen como Maskin han regresado a Harvard.

2) En Stanford presentían (o quizá tenían información privilegiada) que un miembro de su Facultad obtendría el Nobel. Vean si no la imagen que apareció publicada un día antes del anuncio en el estacionamiento del Departamento de Economía.

3) Al Roth formaba parte de las listas de candidatos al Nobel de Northwestern University, pero no parecía tener probabilidades muy altas para este año. En cambio, en 2011 Al Roth encabezaba las preferencias en las apuestas para ganarlo que cada año se hacían en la Universidad de Harvard y que este año fueron abruptamente suspendidas.

Blog Premio FIL 2012

Sobre toda la polémica en torno al Premio FIL 2012 que se pretende otorgar a Alfredo Bryce Echenique, les recomiendo que vean el siguiente blog, el cual contiene enlaces a artículos, columnas, opiniones, réplicas y contrarréplicas que se han publicado en diversos medios en torno a este controvertido premio.

Réplica a Alfredo Bryce Echenique

Réplica de 12 académicos a Alfredo Bryce Echenique:

http://gerardoesquivel.posterous.com/164337278

Heterogeneidad en la Zona Euro

¿En verdad alguien creerá que es sostenible lo que está pasando en Europa? Vean la heterogeneidad en producción industrial y desempleo entre los países de la zona del Euro. Es evidente que hay un problema de precios relativos que la unidad monetaria no permite resolver.

[Nota: Haga click en la gráfica para aumentarla]

Fuente: Banco de México

La Izquierda que Tenemos

Mi articulito en la revista Nexos de este mes: "La izquierda que tenemos".

La revista trae otros artículos sobre el tema de la izquierda en México de José Woldenberg, Ariel Rodríguez Kuri, Adolfo Sánchez Rebolledo, Luis González de Alba y Marco Rascón.

Reunión Egresados del Colmex

Para su información, ya es este sábado:

Sobre el Premio FIL 2012 a Bryce Echenique

Carta abierta de 12 académicos sobre el otorgamiento del Premio de Literatura FIL 2012 a Alfredo Bryce Echenique:

El Sismo del 85

En el aniversario del sismo de 1985, recordemos aquí una de las imágenes más memorables de lo ocurrido ese terrible día :

La imagen es del fotógrafo Andrés Garay, quién en este video habla sobre las imágenes que tomó esos días.

China vs. Mexico

Ayer el Wall Street Journal publicó un interesante y aparentemente alentador artículo que lleva como título "El alza de los salarios brinda una oportunidad a México".

El título es un tanto engañoso, porque parecería sugerir que hay buenas razones para el optimismo. Lamentablemente, el resto de la información que proporciona el mismo artículo de alguna manera matiza el optimismo del título. Como bien lo señala el cuerpo del artículo, aparte de los salarios y de alguna ventaja en costos de transporte en cierto tipo de bienes pesados, en el resto de las variables relevantes China aún está muy por encima de México. Vean, si no, esta gráfica que resume una serie de indicadores relevantes:

[Nota: Pueden ampliar la imagen haciendo clic sobre ella]

Sobre la economía mexicana

Un muy buen artículo (en inglés) que ofrece una visión balanceada de la economía mexicana y que responde al porqué nunca tuvo sentido que las autoridades mexicanas se obsesionaran tanto con el tema de los BRICs: "Misreading México" ("Malinterpretando a México").

Precios de los Alimentos en AL

En el post de ayer me referí al tema del aumento en el precio de los alimentos en México y de su carácter heterogéneo entre productos. Hoy salió el reporte mensual de precios de los alimentos de la FAO, el cual demuestra que, en efecto, hay una cierta tendencia regional (y, de hecho, mundial) al aumento en el precio de los alimentos (véase la primera gráfica),. En el mismo reporte, sin embargo, también se demuestra que el impacto es muy diferencidao entre países (véase la 2a. gráfica).

[Nota: Pueden hacer click en las gráficas para aumentar el tamaño]

Aumentos en el Precio de los Alimentos

Se habla mucho del aumento reciente en el precio de los alimentos. Este aumento, sin embargo, no es homogéneo y se ha concentrado básicamente en algunos cuantos productos. Para ilustrar esto, la siguiente tabla muestra el incremento en el último año en el precio de algunos alimentos específicos, de acuerdo a un monitoreo que realiza periódicamente el diario El Universal.

Sobre el tema del aumento reciente en el precio del huevo, recomiendo ampliamente este post escrito por Irvin Rojas en el blog de Nexos.

Inversión Extranjera en Telecomunicaciones

Una interesante gráfica sobre los montos de Inversión Extranjera Directa (IED) en el área de Telecomunicaciones en México y la India.

Fuente: Reforma

¿Qué explica esta situación? Hay varias hipótesis: falta de competencia en el sector, incertidumbre jurídica, discrecionalidad en la política públicas del sector, etc.

Para que vean en dónde verdaderamente están los cuellos de botella al crecimiento en México.

Los 100 m. planos en perspectiva histórica

Excelente gráfica del New York Times que muestra cuán lejos de Usaín Bolt habrían quedado los competidores que ganaron medalla en la competencia de los 100 metros planos en los Juegos Olímpicos anteriores. Es notable el avance que ha habido en materia de velocidad en los últimos 100 años:

[Nota: Haga click en la imagen para aumentarla]

Fuente: The New York Times

Vea en el link original del NYT un video explicativo de la gráfica (en inglés).

Temas Económicos para los Candidatos

Apenas me encuentro un video de una presentación que hice unas semanas antes de las eleciones en El Colegio de México:

Educación de los Jóvenes en AL

[Nota: De click en la imagen para ampliarla]

Encuestas: ¿Quiénes fallaron y por cuánto?

Nota: [Puede ampliar la imagen haciendo clic sobre ella]

Compra de voto

Dos ejemplos, de los muchos que ya hay documentados, de cómo se dio la compra o inducción del voto mediante engaños.

Votos Razonados

(Post semi-pirateado a Andres Lajous)



Aquí la explicación de mi voto: "Mi voto razonado es por AMLO"

Acá los votos razonados de algunos escritores, intelectuales y otros personajes públicos:

1) Juan Villoro - Perdone a su candidato

2) Guillermo Sheridan - Diario de voto

3) Sergio Aguayo - Votar por AMLO

4) José Blanco - Un voto razonado

5) Lydia Cacho - Mi voto no es secreto, votaré por AMLO

6) Gabriel Zaid - Voto razonado

7) David Miklos - Sí, Andrés Manuel

8) Rafael Lemus - Voté por AMLO

9) Genaro Lozano - Una aclaración (nuevo post que sustituye a Voy a votar por... )

10) Jorge Volpi - Voto razonado

11) Cristina Rivera Garza - Un invencible verano

12) Marta Lamas - Votos diversos

13) Carlos Loret de Mola - ¿Cómo voy a votar?

14) Macario Schettino -Josefina

15) Jesús Robles Maloof - Mi voto no será para Andrés Manuel

16) Alberto Serdán (@albertoserdan) - Las razones de mi voto

17) Maite Azuela - Voto de última hora

18) Yuri Herrera "Ultimos días contra la restauración"

19) Luis Rubio - Mi voto

20) Cecilia Soto - Una mujer, el cambio verdadero

21) Arturo Damm - ¿Por qué por Vazquez Mota?

22) Braulio Peralta - Un voto útil

23) Manuel Arango - Una Mujer

24) Nina Fernández de Garza - Carta a Josefina

-------------------

Lo que opina la banda de Democracia Deliberada:

1) Antonio Martínez Velázquez (@antoniomarvel) - Votar por AMLO

2) Irvin Rojas (@rojasirvin) - La izquierda que queremos y que tenemos, mi voto por AMLO

3) Andres Lajous (@andreslajous) - Votaré por Andrés Manuel

4) José Ahumada (@xcoquita) - Los motivos del voto

5) Salvador Medina (@elnahual) - Mi voto por AMLO

6) Paula Sofía (@pauletta_sofia) Y si, va por AMLO

-------------------

Lo que opinan otros tuiteros y opinadores varios:

1) Carlos Martínez Velázquez (@carlosmartinezv) - Voto por Josefina, continuidad diferente

2) Jaina Pereyra (@jainapereyra) - De por qué voy con Josefina---y no con las alternativas

3) Julene Iriarte (@la_juleniux) - Consejos electorales para JVM

4) Luis Fernando García (@tumbolian) - Porque voy a votar por Andrés Manuel López Obrador

5) Diego Castañeda (@diegocastaneda) - Porqué apoyar a AMLO. Razones para el aun indeciso.

6) Edgar Amador (@elquiama) - Porqué votaré por AMLO

7) Onésimo Flores (@oneflores) - Las razones de mi voto por Peña

8) Juan Manuel Ortega (@jmortega) - La encrucijada de México

Las Economías más Grandes

En el año 2000, México era la 9a. economía del mundo y Brasil era la décima.


Ahora vayan a este sitio para que vean lo que ha pasado con esos dos países a partir de entonces (muevan el cursor al año 2000 y después opriman la flecha de "play").

Conferencia sobre Competencia Económica

Por si mañana en la tarde andan por el Zócalo y no tienen nada mejor que hacer. Se va a poner bueno.

Redes Sociales y #YoSoy132

Una entrevista que nos hicieron a Jesús Robles Maloof y a mí para el Suplemento Universitarios del diario Reforma.

Carlos Carvallo

Ciudad de México (17 junio 2012).- Jesús Robles Maloof, defensor de derechos humanos y Gerardo Esquivel, economista, ambos expertos en redes, atribuyen el éxito de #YoSoy132 al uso de las redes sociales. Resaltan Facebook como herramienta fundamental para la organización y la comunicación de las movilizaciones estudiantiles.

¿Qué tan importante ha sido el uso de redes sociales para que el Movimiento #YoSoy132 esté cobrando fuerza?

Jesús Robles Maloof: En la Ibero se prepararon por Facebook para recibir a Peña Nieto. Transmitieron en directo por Twitter, stream y Facebook y grabaron videos. Respondieron a la manipulación mediática con que se intentó cubrir el rechazo que tuvo Peña Nieto en esa Universidad, con un demoledor video que mostró la verdad frente a la mentira y lograron levantar a miles de jóvenes del País usando las múltiples posibilidades que tiene Internet combinadas con la protesta en la calle.

Gerardo Esquivel: Ha sido fundamental. Facebook (vía las redes de amigos) fue muy importante en la organización de los primeros grupos al interior de varias universidades, mientras que Twitter permitió la integración interinstitucional y le permitió tener una mayor difusión hacia el resto de la sociedad.

¿En qué ha consistido la estrategia de éxito del movimiento en redes?, ¿Cuáles han sido las claves de su éxito?


JRM: Cuando los estudiantes advierten una campaña de desprestigio y manipulación en su contra desde los medios, asumen claramente que Internet es su espacio y los medios convencionales el de los poderes fácticos. Ahora reivindican a Internet como un derecho fundamental lo que me parece un acierto. La solidaridad de amplios sectores de la sociedad pronto se dirige masivamente hacia los jóvenes. Se construye así una épica de personas ordinarias versus poderosos. No creo que haya sido una estrategia elaborada, los hechos la fueron gestando así. Los diferentes grupos universitarios crearon sus cuentas en redes sociales, pero todo mundo siguió transmitiendo desde sus cuentas manteniendo la pluralidad de la información.

GE: En la organización inicial, luego en la difusión electrónica de los videos, tanto de lo que pasó en la Ibero como de la respuesta a la gente del PRI. Esto, aunado a la rápida respuesta y organización de otras universidades bajo el lema "Yo soy 132" y su correspondiente hashtag, fueron muy importantes. Independientemente de lo positivo de la respuesta de los estudiantes, también ayudó a su éxito, la mala respuesta del PRI, una cierta sensación de hartazgo y repudio hacia una aparente tendencia irreversible del triunfo del candidado del PRI y, por último, la pésima respuesta de algunos medios de comunicación como Televisa y varios medios impresos que trataron de minimizar lo que estaba aconteciendo. Todo ello fue generando un contexto que catapultó al movimiento a una dimensión mucho mayor de la que casi cualquier hubiera imaginado.

¿Cómo ha logrado el movimiento triunfar en redes a pesar de embates de los equipos de redes de las campañas?


JRM: Embates como tal sólo ha habido de la campaña de Peña Nieto a través de bloquear los hashtags de #MarchaYoSoy132 y #MarchaAntiEPN mediante un ataque de robots que tuitean el hashtag masivamente para que en twitter se detecte como spam. Es por eso que no fueron trending tópics en un claro y gravísimo acto de censura que solo algunos blogs extranjeros reportaron. El trendig topic fue "La #MarchaYoSoy132" por que con el artículo "La" logró evadir el ataque de bots. Dicho hashtag ha sido el trending topic con mayor duración en la historia de twitter en México con más de 14 días. El PRI debe entender la lección de China, es muy difícil en las sociedades actuales pretender controlar internet, esta actitud solo ha fortalecido la posición de los jóvenes.

GE: Eso ha sido muy fácil. Los equipos de redes de las campañas no han terminado de entender bien a bien cómo usar las redes. Suelen actuar de manera mecánica, poco creativa y, por lo general se rezagan en temas relevantes.

A diferencia de la mayoría de movimientos estudiantiles en México, éste comenzó en universidades privadas. ¿Tiene esto relación con el hecho de ser un movimiento que surge a partir de las redes sociales

JRM: En mi opinión tuvo que ver solo con el hecho que fue en la Ibero donde sucedieron los hechos. Los jóvenes de universidades públicas usan de igual manera internet que los de las privadas en mi experiencia.

GE: Sí, en parte. En cualquier caso, no es que las usen más y mejor, puede ser simplemente un tema de recursos económicos. Es decir, estudiantes de universidades privadas pueden estar conectados todo el tiempo y no sólo en sus escuelas. Suelen usar Smart y seguramente la mayor parte de ellos tienen computadora personal y acceso a servicios de banda ancha en sus domicilios, cosa que no necesariamente ocurre en los casos de estudiantes de universidades públicas. Además, lo cierto es que el movimiento prendió precisamente por provenir de universidades privadas. Es decir, si la protesta inicial contra Peña Nieto se hubiera dado en una escuela pública, habría sido rápidamente desacreditada. En cambio, el hecho de que haya ocurrido en una universidad privada fue algo hasta cierto punto sorprendente y que, por lo mismo, a ojos de mucha gente eso garantizaba su espontaneidad y carácter genuino.

¿Qué efecto tendrá en el movimiento las amenazas que han recibido algunos alumnos a través de las redes?

JRM: Las amenazas han existido y se han denunciado. En algunos casos desmovilizarán a algunos, pero siendo un movimiento que va creciendo esto no tendrá efecto en lo general. Como defensores de derechos humanos estaremos muy atentos a estos casos para denunciarles penalmente ya que constituyen amenazas serias a la libertad de expresión. En particular nos preocupan los casos de aquellos jóvenes en ciudades pequeñas donde la represión del viejo régimen es más fuerte.

GE: No creo que sea algo muy importante. En todo caso, creo que sirve como acicate a algunos de los involucrados para seguir participando. También fue importante el respaldo del rector de la Ibero en este caso, ya que representó de alguna manera una especie de respaldo moral de la institución a las acciones de los estudiantes.

¿Por qué ninguna de las campañas ha sido tan efectiva para transmitir un mensaje y movilizar a la gente como sí lo ha hecho este movimiento?

JRM: En general han subestimado el papel de Internet y solo han buscado pelear por el trendig topic del día y no buscan un trabajo de más largo plazo. Mención especial merece la comunidad digital www.amlo.si, que ha logrado movilizar a jóvenes alrededor del mundo y de México en un ejemplo de campaña sin diatriba. De el éxito parcial de la estrategia de AMLO en redes habla la reciente encuesta de REFORMA.

GE: Se combinaron varios factores. El hartazgo, una especie de desesperación de ver que parecía inevitable el triunfo del PRI, algunas informaciones coyunturales recientes como lo de la hija de Deschamps, el repudio de los universitarios a un candidato que demostró una profunda ignorancia en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, etc.

¿Hay algún precedente de un movimiento social que surja a partir de un video?

JRM: En México han existido videos que han cambiado casos concretos, pero ninguno que recuerde ha generado un movimiento tan amplio.

GE: No conozco de algún precedente similar, aunque no necesariamente creo que ese haya sido precisamente "el" punto de quiebre. Era algo que se venía gestando y que se manifestó de manera rotunda a partir del video. El mérito fue continuar con lo que ya se había hecho (la manifestación en la Ibero), no cejar en el empeño inicial y no dejarse avasallar ni por la respuesta del PRI, ni por el aparente desdén de los medios ni por la dura respuesta inicial de no pocos analistas que cuestionaron a los estudiantes. En ese sentido fue muy meritorio el video, en no dejar que la llama inicial se apagara y mantenerse firmes ante los embates de distintos agentes conservadores o que buscaban preservar el status quo.

¿Encuentra alguna similitud con la Primavera Árabe y lo que sucede en México?

JRM: Existe una obsesión con querer comparar lo que sucede en México con procesos sociales que han sucedido en países árabes con resultados ambivalentes. Desde occidente se les suele llamar Primavera Árabe, pero en cada país le llaman de diferente manera y hay que decir además que no todas han significado avances. Podemos decir que la vinculación de la lucha con México es la democratización. En México el énfasis es en la democratización de los medios de comunicación. El derecho a la información en resumen.

GE: Poca, excepto en la forma inicial de organización y en el uso de las redes sociales como mecanismos de comunicación. Más allá de eso, me parece que se ha exagerado en el uso de este término. De hecho, hasta donde entiendo, el primero que usó este término fue Jesús Silva-Herzog Márquez, aunque él lo hacía en forma más bien sarcástica.

PIB per cápita en México

La evolución reciente del PIB per cápita en México:

[Nota: De click en la imagen para agrandarla]

Fuente: Anexo Estadístico. Quinto Informe de Gobierno.

Encuesta Post-debate (2o.)

Encuesta de María de las Heras para UnoTv:

[Nota: Hagan click en la imagen para agrandarla]

¿Por Qué Difieren Tanto las Encuestas Entre Sí?

En días recientes se han presentado encuestas que muestran resultados muy diferentes entre sí. En un extremo, por ejemplo, el periódico Reforma publicó el jueves pasado una encuesta en la que el candidato de las izquierdas, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), aparecía sólo 4 puntos por debajo del candidato del PRI y del PVEM, Enrique Peña Nieto (EPN) (34% versus 38%). En el otro extremo, el periódico El Financiero publicó ese mismo día una encuesta de Indemerc-Harris que mostraba una brecha entre esos mismos dos candidatos de 24 puntos porcentuales (50% versus 26%), es decir, una diferencia de 20 puntos porcentuales con respecto a la de Reforma.

En los días posteriores a la difusión de estas dos encuestas se han publicado al menos otras 4 encuestas más y todas ellas han mostrado resultados intermedios. Por ejemplo, este lunes la encuesta de Buendía y Laredo para El Universal calculó una brecha de 16 puntos entre EPN y AMLO; un resultado similar obtuvo la empresa Con Estadística quien elaboró una encuesta para Radio Fórmula, mientras que la encuesta de Parametría mostró una brecha de sólo 13 puntos porcentuales. Este martes, la empresa Consulta-Mitofsky presentó sus resultados semanales y e en su encuesta más reciente obtuvo una brecha de 14 puntos porcentuales entre las preferencias efectivas de AMLO y de EPN.

Nota: Puede ver el resto de este post en mi blog "El Vaso Medio Vacío" en AnimalPolítico.com.

Consultas

He aquí una buena razón para no responder a las consultas que con mucha frecuencia me hacen y en las que suelen confundir a este humilde blog con una especie de asesoría en línea o ya de plano con el Rincón del Vago.com:

[Nota: Puede ampliar la imagen haciendo clic sobre ella]

La encuesta de Reforma

Es cierto que es atípica, es cierto que está muy alejada de otras encuestas; sin embargo, lo interesante de esta encuesta son las tendencias y los factores regionales:

Democracia Deliberada: "Protestar no es Odiar"

Ya salió el 2o. comunicado de Democracia Deliberada titulado "Protestar no es odiar". El comunicado alude a las protestas recientes de los universitarios mexicanos y al burdo intento de algunos segmentos de la prensa mexicana por estigmatizar a estos estudiantes, acusándolos incluso de promover un "discurso de odio".

Foto: María Meléndez Ayala

Empleo para los Jóvenes

Aquí una entrevista que me hicieron los colaboradores de Tú Eliges México sobre el tema del empleo para los jóvenes:

Cobertura de Peña Nieto en la Ibero

Esto dos videos muestran lo que pasó en la presentación de Peña Nieto en la Universidad Iberoamericana:

Así es cómo lo reportaron algunos medios:

[Nota: puede ampliar las imágenes haciendo clic sobre ellas]

Otros periódicos, sin embargo, vieron otra cosa:

¿Es ésta la prensa que merecemos los mexicanos?

La Disputa por los Economistas en la Academia

Un interesante artículo en el WSJ sobre la disputa entre diversos Departamentos de Economía norteamericanos por contratar a los mejores economistas académicos.

Me quedo con esta frase por lo que implica: “I think in 25 years, if one university threatens Harvard’s dominance in the global rankings, it will be Stanford.”

La Encuesta Post-debate

Estos son los resultados de la encuesta post-debate que realizó María de las Heras en un panel de 8 ciudades. Creo que la conclusión es clara: los ganadores del debate fueron AMLO y Quadri.

[Nota: Para ampliar las imágenes haga clic sobre ellas]

Update: Una encuesta de Reporte Indigo coincide con los resultados de la encuesta de Maria de las Heras.

La Situación en Europa

La situación económica en Europa empieza a lucir verdaderamente dramática. Varios países ya están en franca recesión y el desempleo (sobre todo el juvenil) ha crecido de manera alarmante en Grecia y España.

Lo interesante es ver que países como Alemania o Austria no parecen estar sufriendo en lo más mínimo. Esto ilustra claramente cómo es que el tema del Euro impacta de manera diferenciada a los países de la región.

Corredores de Remesas

Aquí un interesante artículo de The Economist sobre los flujos bilaterales (corredores) de remesas más importantes en el mundo.

Noten que el corredor Estados Unidos-México es el más grande del mundo medido en términos de flujo de dinero (no así cuando se mide como % del PIB del país receptor):

Hollande según The Economist

Según el prestigiado semanario inglés The Economist, Monsieur Hollande, el candidato presidencial del Partido Socialista, es un peligro para Francia y para toda la zona Euro.

El argumento de la revista, un tanto débil, le sirve para justificar su apoyo (aún más débil), a la candidatura de Nicolas Sarkozy.

Pronto (el 6 de mayo) sabremos qué opinan los electores franceses.

Sobre las Reformas Estructurales

Aquí un post invitado del Profr. Adrián de León Arias de la Universidad de Guadalajara:

Sobre las Reformas Estructurales

Respecto al “debate” abierto por AMLO respecto a las reformas estructuales. No pude evitar responder a la provocación como economista. Dejando de lado el tema electoral y enfocándonos en la “bondad” de las reformas estructurales (RE), unas breves notas:

Primero, nadie sabe a ciencia cierta a que se refieren, son listadas en lo general, “como una letanía”. Cada quién les da el orden que prefiere y que cree a lo que se refiere. (Especulación: si se hiciera una encuesta de lo que cada quién entiende por “RE” no habría mucho consenso)

Segundo: Las reformas estructurales no tienen que ver con la globalización, sino siguiendo a alguno de sus principales proponentes, la OCDE, con crecimiento económico. Podría conceder que busca promover competitividad en la atracción de inversión extranjera, pero entonces sólo un aspecto de la globalización ya que no involucra directamente al comercio.

Tercero: en la economía como disciplina, los modelos (analíticos y econométricos, mayormente los últimos) que se han desarrollado para fundamentar la relevancia de las RE no son demasiado contundentes. Al cuantificar los impactos de dichas RE en estos modelos, se implican requerimientos de ahorro e inversión muy elevados. Al final no se puede generar crecimiento si no hay inversión. Una pregunta, ¿cómo y cuándo al aumentar la calidad en la educación –por la reforma educativa- habrá de detonar la inversión?

[una digresión técnica: la inversión reacciona a tasas de interés y expectativas de crecimiento del producto “en el futuro”. Esta última función es la relación conocida como “el acelerador de la inversión” o razón incremental capital-producto. Para la economía mexicana es de alrededor de 5, esto es, los empresarios estarían dispuestos a incrementar el acervo de capital en 1 % si ellos anticipan que la economía (el PIB) crecerá en 5 %; Es de notar que en el caso mexicano este valor es más bien alto, de ahí el permanente estancamiento de la economía. Un valor “razonable” en otros países es 3; desde luego más bajo para casos como China, alrededor de 2 incluso menor. Volvemos al ejemplo, solo por la reforma educativa, nuestros empresarios se “desatarían” su entusiasmo por invertir, lo que implica a su vez que prácticamente todas sus ganancias las destinen a inversión en su empresa. Factible, pero implica un cambio muy significativo en el “entusiasmo” por invertir].

Cuarto: Ahora vayamos a la historia económica, qué país ha implementado las RE (suponiendo que ya están claramente definidas) y ha crecido. El caso que viene a la mente, Chile. Pues resulta que según índices de “reforma institucional” que ha construido estudios del BID, no hay gran diferencia en el valor del índice entre México y Chile. Más bien podemos de entrada tener eventos contra factuales, China e India, quienes han tenido un crecimiento elevado (elevadísimo?) en las últimas dos décadas. Lo han hecho con valores más bajos que México en su índice de “desarrollo institucional.” ¿Y Brasil?

No hay pues una clara evidencia analítica o histórica de que por solo invocar a las RE se vaya a detonar el crecimiento económico. (Esto sin entrar a que las RE deben pasar por nuestro preclaro Congreso). Desde luego que puede serlo, pero para ello se requiere, siguiendo los ejemplos de otros países u otras etapas en nuestro país, una política más que nada pragmática que atienda los requerimientos de ahorro y de inversión, o de recursos/financiamiento y entusiasmo por invertir, que no es lo mismo, sino que mucha veces puede ir a contracorriente si no se coordinan dichas políticas. Algunas sugerencias, los artículos del “expediente: por qué no somos ricos” de Nexos de diciembre de 2011 y “Reforma Hacendaria en un Contexto de Estancamiento Económico, El Caso De México: Algunas Lecciones De La Politica Economica 1946-1952.”, perdón por autocitarme, disponible aquí.

Mexico ya fue pionero en reformas estructurales de primera generación, acuerdos comerciales, el principal con Estados Unidos (¡¡), transición democrática, ahora RE, ¿asi o algo más?

Democracia Deliberada

Pues allá vamos, como el salmón, contra la corriente, contra las corrientes ...

Aquí pueden leer más sobre lo qué es Democracia Deliberada.

Ranking Licenciaturas en Economía 2012

Hoy se publicaron los rankings del periódico Reforma sobre las Licenciaturas en Economía en México 2012. Estos son los resultados:

Los resultados de años anteriores (opinión global) son los siguientes:

Noten que, comparado con otros años, la novedad es la aparición de UNAM-CU en los primeros 5 lugares. ¡Enhorabuena por mi alma mater!

En cualquier caso, es interesante comprobar que hay bastante estabilidad en las opiniones de los académicos sobre cuáles son las mejores Licenciaturas en Economía. Aquí pueden ver un post mío de 2009 que muestra dicho ranking y acá pueden ver los resultados del 2010.

Los Programas Económicos 2012-18

Vean, escuchen y comparen las 3 propuestas económicas para el próximo sexenio en voz de algunos de los asesores económicos de los candidatos.

Creo que los asesores económicos reflejan muy bien a cada uno de los 3 candidatos. Emilio Lozoya, asesor económico del PRI, por ejemplo, sorprende por lo hueco de su discurso. Resulta interesante y a la vez preocupante el dato que cita casi al final Miguel Székely (1h, 16m) sobre los resultados en la prueba Enlace en el Estado de México.

Heckman: Sobre las habilidades no cognitivas

La Próxima Gran Caída de la Economía Mundial

Ni tan próxima.

Aquí pueden ver mi reseña del libro "La próxima gran caída de la economía mundial" de Jorge Suárez Vélez que aparece publicada en el número de febrero de la revista Letras Libres.

La Informalidad en México

Hace unos días, el INEGI dio a conocer unas cifras sobre empleo y ocupación correspondientes al cuarto trimestre de 2011. En dicho reporte, el INEGI informó de un aumento de 1.6 millones de personas en la informalidad en tan sólo un año y señaló que el porcentaje de trabajadores informales en México ya era cercano al 30%.

Este reporte dio lugar a un artículo de Ciro Murayama en donde se cuestionan estas de por sí preocupantes cifras y se señala que la metodología utilizada por INEGI es inapropiada. Según Ciro, ello da lugar a una enorme subestimación de la población en la informalidad, ya que el porcentaje correcto de trabajadores informales en México es más bien cercano al 60%.

El artículo de Ciro Murayama dio lugar a su vez a un post de parte de Macario Schettino sugiriendo que, si bien el tamaño de la informalidad que señalaba Ciro era correcto, no lo era el afirmar que la informalidad había subido recientemente y que más bien su tendencia histórica era descendente (véase gráfica).

El problema con esta gráfica, sin embargo, es que la fuente estadística con la que se construyó no parece estar bien. Véase la gráfica 2 del post de Macario y compárese con las cifras oficiales de la Secretaría del Trabajo que se muestran aquí: hay una diferencia de más de 5 millones en el número de asegurados en el IMSS.

Para tener una idea del tamaño de la formalidad en México y para ver si esta en realidad ha aumentado o no en los últimos años, podemos recurrir a una de las estimaciones más meticulosas que se hayan hecho de este segmento de la población (la de Santiago Levy, 2008, Buenas Intenciones, Malos Resultados, ed. Oceáno):

Como se puede apreciar, esta gráfica contrasta en su tendencia con la de Macario Schettino y parece darle la razón a Ciro Murayama en el sentido de que entre 1991 y 2006 la informalidad sí ha aumentado. Más aún, si a ello le agregamos el hecho de que entre 2006 y 2011 la informalidad definitivamente ha aumentado (tal y cómo también se muestra en los datos del INEGI, aunque las definiciones son diferentes), entonces parece razonable concluir que Ciro Murayama no sólo tenía razón en el nivel, sino también en la tendencia de la informalidad en México.

Krugman vs ¿"the World"?

No deja de ser curioso que, para Business Week, "the World" se reduzca a tres profesores de Chicago, un economista desconocido egresado de Chicago y un economista-bloguero del "inusual departamento de economía" de George Mason University.

[Nota: pueden ampliar la imagen haciendo clic sobre ella]

Fuente: Business Week

En cualquier caso, al menos hasta ahora, Krugman está derrotando claramente "al mundo".

Temas de Política Económica para Candidatos

Aquí unos comentarios que le hice a la revista Nexos, los cuales se pueden ver como una continuación o derivación de mis artículos publicados allí mismo en septiembre ("Pobreza y Trivialidades") y diciembre ("¿Cómo crecer?") de 2011.

El Costo de los Monopolios en Telecomms

A continuación las imágenes que resumen el contenido del ahora famoso informe de la OCDE sobre el estado de las telecomunicaciones en México y que hiciera enojar tanto a Carlos Slim:

1) Precios de la banda ancha en México y otros países.

[Nota: Pueden hacer clic en las imágenes para agrandarlas]

2) Pérdida anual de bienestar de los consumidores mexicanos

3) El razonamiento económico que subyace a las cifras anteriores es el siguiente:

El estudio completo de la OCDE lo pueden ver aquí.

El estudio en el que se explican las estimaciones econométricas que justifican los cálculos de la pérdida de bienestar (y que Slim considera "jaladas de los pelos") lo pueden ver acá.

Un artículo interesante publicado en The Economist sobre la situación en el sector de telecomunicaciones en México lo pueden ver aquí.

Por cierto que hace más de dos años escribí un artículo para Nexos sobre la situación en el sector de las telecomunicaciones en México. Como pueden ver en el informe de la OCDE, seguimos en las mismas.