Monday, May 04, 2009

Las consecuencias económicas de la influenza

Un excelente artículo de mi estimado amigo Edgar Amador sobre las consecuencias económicas de la influenza (ex-porcina) en nuestro país.

Su argumento clave nos refiere a la disyuntiva que existe entre los costos económicos y los beneficios en salud que se pueden obtener a partir de las medidas de aislamiento social que han adoptado tanto el gobierno local como el gobierno federal: "the stronger the measures to contain the virus from spreading, the better results we will get from the public health point of view, but the higher the economic cost."

Aquí, por lo tanto, resulta clave una frase de Edgar hacia el final del artículo con la cual coincido plenamente:

We are walking a razor's edge here, and the latest data seems supportive of a scenario of a relatively controlled outbreak that should be reduced in coming weeks. There is nothing that I wish more than that the government gets it right this time around.

4 comments:

Anonymous said...

como planean los chinitos hacerse inmunes al virus de influenza A(H1N1)?

encerraditos en China no lograrán la inmunidad

el continente Africano ni se entero

Anonymous said...

Yo soy totalmente opuesto a las medidas de prevención implantadas en el DF y gran parte del país. Creo que se deberia haber dejado lo del uso de tapabocas, no besos, no abrazos, no saludos de manos, pero sí a todas las actividades económicas. Al final hubiera salido mucho más barato atender médicamente a unos cuantos cientos más de contagiados y no hubiéramos incurrido en todos los monstruosos costos económicos.
C.

Anonymous said...

El problema, me parece, es que las actividades que mencionas no permiten limitar el número de contagios: nadie sabe si hubieramos tenido 20 casos más o 200 o 2 millones... y, entonces sí, hubiera sido imposible dar tratamiento a todos.

Gerardo Esquivel said...

Al anónimo anterior:

De hecho, si se sabe si hubiéramos tenido 20, 200 o 2 millones de infectados más. Para eso se puede usar la información y las tasas de contagio de otros lugares en donde no se aplicaron las medidas de aislamiento social. Por ejemplo, en Estados Unidos. Ahí la evidencia indica que la tasa de contagio es mucho menor a la que se habia anticipado, por no hablar ya de su letalidad, que es incluso inferior a la de la influenza estacional. Las estimaciones sugieren que, a fines de mes, habrá en los Estados Unidos alrededor de 2000 o 2500 infectados (en todo EUA!!!).

Véase http://www.nytimes.com/2009/05/04/health/04model.html

Los escenarios hipotéticos que manejas, son también el argumento favorito de los funcionarios de la Secretaría de Salud para justificar sus medidas. Sin embargo, ahora hay forma de saber que ese argumento es insostenible.

Saludos!

GE