Estoy de acuerdo con Stiglitz en que el comportamiento de las élites si logra decantarse hacia abajo. La mezquindad con que actúan las oligarquías parece reproducirse incluso en grupos que supuestamente están para proteger los intereses de la gente vulnerable.
En mi opinión la tesis central es muy buena: es importante que los beneficios se puedan redistribuir. Ahí es donde el sistema fiscal puede jugar un rol clave. Fortalecer sindicatos y contratos colectivos fue lo que llevó a GM, Ford y Chrysler al borde de la quiebra. Mayor proteccionismo perjudicaría a los consumidores, particularmente a los más pobres.
Stiglitz es un tipo brillante, pero también un poquito preocupado por aparecer "políticamente correcto". Ah, y por cierto: ¡también pertenece al 1%!
2 comments:
Estoy de acuerdo con Stiglitz en que
el comportamiento de las élites si logra decantarse hacia abajo.
La mezquindad con que actúan las oligarquías parece reproducirse incluso en grupos que supuestamente están para proteger los intereses de la gente vulnerable.
En mi opinión la tesis central es muy buena: es importante que los beneficios se puedan redistribuir. Ahí es donde el sistema fiscal puede jugar un rol clave. Fortalecer sindicatos y contratos colectivos fue lo que llevó a GM, Ford y Chrysler al borde de la quiebra. Mayor proteccionismo perjudicaría a los consumidores, particularmente a los más pobres.
Stiglitz es un tipo brillante, pero también un poquito preocupado por aparecer "políticamente correcto". Ah, y por cierto: ¡también pertenece al 1%!
Post a Comment