El "nuevo rostro de la modernidad"

del magisterio:

Fuente: La Jornada (vía Abel)

¿O qué tal está otra imagen?

Fuente: Reforma

La SRE defiende los intereses nacionales

Así es, siempre es bueno saber que la SRE actúa rauda y velozmente cuando se afectan los intereses de (algunos) mexicanos.

Así es, que maten a mexicanos en el extranjero no amerita sino una queja y una solicitud de compensación tardía.

Ahhhh! pero que nadie se atreva a tocar ni con el pétalo de una expropiación a una empresa mexicana en el extranjero porque entonces sí, en menos de hora y media, la SRE actúa: emite comunicados, habla con gobiernos extranjeros y llama a cuentas al embajador.

Eso es ser eficiente y tener claras las prioridades nacionales.

Pérdida de Empleos en EUA

Hoy se dio a conocer la cifra de solicitudes iniciales para recibir los beneficios del seguro de desempleo en Estados Unidos durante la última semana de Marzo. La cifra reportada fue de 407,000 solicitudes. Este dato es el más alto de los últimos dos años y es la primera vez que excede el nivel de las 400,000 solicitudes desde que pasara el Huracán Katrina a fines de Agosto de 2005 y que diera lugar a un aumento similar en las solicitudes de beneficios por desempleo.

Por otro lado, el indicador promedio de las últimas 4 semanas de esta variable (el cual trata de reducir la volatilidad del indicador semanal) ascendió a 374,500. Esto representa, por si alguien aún lo dudara, un nivel que asegura que la economía norteamericana ya está en recesión. Por supuesto, el hecho de que el más reciente dato sea mucho más elevado que el promedio, hace altamente probable que la tendencia alcista continuará en las próximas semanas.

Vean aquí este gráfico de Calculated Risk:

[Nota: pueden ampliar la imagen haciendo click sobre ella]

Nota: Las solicitudes iniciales de beneficios por desempleo son una medida de la destrucción de empleos, a diferencia del número de beneficiarios totales del seguro de desempleo, el cual representa una medida de la dificultad para conseguir empleo a la que se están enfrentando los desempleados actuales.

Política Monetaria y Vivienda en EUA

¿Se equivocó "el Maestro"?

Según el FMI, parece que sí.

Invitación

Pues por si están aquí en el DF y no tienen nada mejor que hacer hoy por la tarde ....

Se trata de un muy buen libro en donde hay artículos de, entre otros, Rolando Cordera, Jaime Ros, Francisco Suárez Dávila, David Ibarra, Juan Carlos Moreno y Carlos Tello.

Ampliación del Metrobús: Diseño Idiota

Hace unas semanas se inauguró la ampliación de la línea 1 del Metrobús que corre a lo largo de la Avenida Insurgentes, aquí en el DF.

He aquí un bonito mapa de la ampliación del Metrobús:

[Nota: Hagan click en el mapa para ampliarlo]

Fuente: Metrópoli 2025

Ahora díganme:

¿Quién habrá sido el pelmazo que decidió la ubicación de las nuevas estaciones del Metrobús?

¿Qué no notaron que hacen falta por lo menos dos estaciones más?

A ver, así nomás, a simple vista, incluso si no conocen la ciudad, ¿en dónde y por qué habrían puesto ustedes otras estaciones del MB?

Ya ni hablar del absurdo transbordo en la estación Dr. Gálvez (¿pero a quién se le habrá ocurrido?), ni lo del enorme y costoso puente inútil que construyeron por el Monumento al Caminero, ni lo del súbito aumento de 30% (!!!!).

PD: Saludos al buen Kid Quiroga quién, como todos sabemos, fue ajeno a estas decisiones.

Transgresores

Hace unos días se inauguró la exposición de Fotoperiodismo "Transgresores", en donde los fotoreporteros del diario Milenio exponen algunan de sus obras.

La exposición tiene lugar en el Museo Archivo de la Fotografía de la Cd. de México y, al parecer, hay algunas fotos muy interesantes. Aquí pueden ver algunas de ellas.

Autor: Octavio Hoyos, Milenio

¿Es Prioritario ir por "El Tesoro"?

Según un artículo publicado recientemente en La Jornada por Adrián Lajous, reconocido experto en materia petrolera y ex-Director de Pemex, la respuesta es NO.

Aquí un extracto del artículo:

"A corto y mediano plazos, la composición actual del acervo de reservas probadas y probables sugiere tres prioridades de desarrollo y la distribución de los recursos potenciales apunta a otras dos de exploración. Los recursos potenciales en aguas ultra-profundas cobran relevancia a más largo plazo.

Las tres prioridades de desarrollo hacen hincapié en el imperativo de elevar los factores de recuperación esperados en campos conocidos, particularmente donde son bajos. Las principales oportunidades se localizan en los complejos Cantarell y Ku-Maloob-Zaap; en el Paleocanal de Chicontepec; y en los campos de la Región Sur, en los estados de Tabasco y Chiapas.

En materia de exploración, por su monto y por su menor grado de dificultad técnica, sobresalen recursos en aguas someras y áreas terrestres, así como en aguas profundas con tirantes de agua que van de 500 a 1500 metros.

En documentos dados a conocer por Pemex Exploración y Producción en diversos foros públicos, estas prioridades aparecen claramente delineadas. Sin embargo, la empresa ha decidido incursionar también en aguas ultra-profundas a partir de 2010. Al hacerlo en estos momentos, pone en riesgo el cumplimiento de las metas de producción y restitución de reservas a 2012 del propio gobierno, dadas las restricciones de capital humano y de capacidad de ejecución que actualmente enfrenta."

Por cierto que en un artículo que será publicado muy pronto en la revista Letras Libres, Adrián Lajous explica en mayor detalle su postura sobre este tema.

Probabilidad de Recesión: GDP vs. GDI

Hace unos meses, Jeremy Nalewaik del Federal Reserve Board, escribió un interesante artículo titulado "Estimating Probabilities of Recession in Real Time Using GDP and GDI". En dicho trabajo, Nalewaik analizó la conveniencia de utilizar dos diferentes indicadores gruesos de la actividad económica para pronosticar la existencia de una recesión utilizando técnicas de Markow o Regime Switching Models como los que popularizara hace unos años Jim Hamilton. Las dos medidas alternativas son el Producto Interno Bruto (o GDP) versus el Ingreso Interno Bruto (o GDI).

Según este trabajo, el GDI es un mejor indicador para estimar las probabilidades de recesión tal y como se muestra en el siguiente gráfico:

[Nota: Pueden ampliar los gráficos haciendo click sobre ellos]

Nótese que esto es así, debido a que en los periodos previos a una recesión, el ingreso proveniente de ciertas fuentes empieza a contraerse, aunque eso aún no necesariamente se esté reflejando en una disminución del lado de la demanda (esto último se debe, entre otras razones, a un suavizamiento del consumo). Por ello, las probabilidades de recesión que se obtienen en el modelo en los momentos previos a una verdadera recesión, son ligeramente más elevados cuando los pronósticos se realizan con base en el GDI que cuando se realizan con base en el GDP.

Para ilustrar que esta conjetura sobre el comportamiento diferenciado del GDP y el GDI es cierta, la siguiente gráfica muestra el crecimiento de ambas variables bajo dos diferentes estados de la nauraleza: crecimiento alto y crecimiento bajo (o recesión). Nótese que en los periodos de alto crecimiento, el GDI crece más rápidamente que el GDP, mientras que en períodos de bajo crecimiento el GDP crece más rápidamente (o decrece menos) que el GDI.



Todo este comentario viene a cuento no sólo porque sea interesante en sí mismo, sino también porque ayer se dio a conocer la información definitiva sobre el crecimiento del PIB en Estados Unidos en 2007 y, junto con esta información, también se dio a conocer el comportamiento del GDI en Estados Unidos en el último trimestre de 2007. Así, el comportamiento del GDP y el GDI son interesantes precisamente a la luz del paper anterior. Si bien el PIB norteamericano creció en el último trimestre del 2007 a una tasa de 0.6%, el GDI decreció en ese mismo trimestre a una tasa de 1% anual.

Así, el comportamiento del GDI, en conjunto con la capacidad de este indicador para pronosticar la ocurrencia de una recesión, parecen confirmar lo que ya habíamos comentado hace tiempo: la economía norteamericana ya está en recesión desde finales del 2007.

Update: Aunque no todos los pronósticos basados en Markov Swicthing Models coinciden. Vean aquí los pronósticos de recesión de otro modelo de este tipo.

Desempleo Latino en EUA (2)

En seguimiento de un post previo, y a sugerencia de mi buen amigo Gabriel, aquí va la gráfica que muestra al desempleo por raza (blanca o negra) u origen (hispano o latino). Noten que, de acuerdo a las estadísticas norteamericanas, las personas de origen hispano o latino pueden ser clasificados como de una u otra raza, es decir, no son excluyentes las categorías de origen y raza (aunque cabe señalar que la mayoría de los hispanos no se identifican con una u otra raza).

Para poder comparar magnitudes muy diferentes en términos del número de desempleados, he optado por crear un índice del número de desempleados por raza u origen utilizando a Enero de 1980 como el periodo base (es decir, Enero 1980 = 100).

[Nota: Pueden ampliar la gráfica haciendo click sobre ella]

Noten que, si bien los desempleados de una u otra categoría tienden a moverse en forma similar, el desempleo de los latinos tiene algunas características sobresalientes:

1. Sus fluctuaciones a la alza son aparentemente mayores que las de los otros dos indicadores (sobre todo en los meses recientes).


2. Sus movimientos tienden a anticipar por unos dos o tres meses los puntos de quiebre a la alza en los otros indicadores y tienden a rezagarse en forma similar en los puntos de quiebre a la baja en los otros indicadores (esto simplemente quiere decir que el desempleo aumenta primero entre los hispanos y luego en las personas de raza blanca o negra y que el desempleo disminuye primero en éstos que entre los latinos).
   


3. Lo más notable, sin embargo, es que el desempleo de los latinos muestra una notable tendencia a la alza como resultado del rápido crecimiento demográfico de este sector de la población, tanto en lo que se refiere a una mayor tasa de fecundidad de esta población como a la presencia de un mayor número de inmigrantes de origen hispano o latino. Noten que el número de desempleados de raza negra o blanca a fines de 2007 es prácticamente igual al que existía en 1980, mientras que el número de desempleados de origen hispano o latino es dos veces y media lo que era en Enero de 1980.
   

Rodrik, la globalización y el futbol

Dani Rodrik ha publicado un interesante artículo sobre la globalización y el futbol, en donde este famoso economista turco, Profesor de la Universidad de Harvard, utiliza un ejemplo a partir de este deporte para extraer lecciones sobre cómo pueden aprovecharse los beneficios de la globalización sin perder de vista los objetivos de desarrollo locales.

Es, por así decirlo, una especie de propuesta de política industrial del futbol que, además de sugerir lecciones para el desarrollo de una industria local, también podría ayudarnos a superar algunos de los traumas que a veces nos deja nuestra selección nacional.

Desempleo de la Población Latina en EUA

Hace unos días publiqué un post en donde hablaba de la relación entre el nivel del empleo en el sector de la construcción en EUA y las remesas familiares que reciben los hogares mexicanos. Esta relación, sin embargo, no se restringe únicamente al sector de la construcción, ya que el desempleo al que se enfrentan los migrantes de origen mexicano en Estados Unidos está creciendo no sólo en ese sector sino también en muchos otros.

Así, el siguiente gráfico muestra el número de desempleados de origen hispano o latino en la economía norteamericana desde 1990. Como siempre, las zonas sombreadas corresponden a los periodos de recesión oficiales, aunque aquí nosotros ya hemos incluido la muy probable recesión que habría empezado en Diciembre del año pasado.

Noten que el número de desempleados de origen latino o hispano en Estados Unidos actúa prácticamente como un indicador líder (leading indicator) de la ocurrencia de recesiones en ese país. Es decir, este tipo de desempleo empieza a aumentar en forma significativa unos meses antes de que empiece oficialmente una recesión y, posteriormente, sigue creciendo incluso una vez que oficialmente ha terminado la recesión.

Noten también que en las dos últimas recesiones el número de desempleados de origen latino ha aumentado (de valle a cima) en alrededor de 700 mil personas. En esta ocasión, con datos hasta Febrero de 2008, el número de desempleados de origen latino ya ha subido en alrededor de 350 mil personas, por lo que no sería descabellado pensar que en unos meses el número de este tipo de desempleados se aproxime a los 2 millones de personas. Esto, por supuesto, afectaría en forma significativa a todos aquellos que dependen de sus ingresos y, en particular, podría afectar seriamente a los familiares de estas personas que reciben transferencias en México y otros países (principalmente en Honduras y El Salvador, en donde las remesas representan alrededor de 15% del PIB nacional).

Los intelectuales se escandalizan

Con motivo de la presencia de varios mexicanos en un campamento de las FARC, muchos individuos han aprovechado para expresar lo primero que se les viene a la mente. Entre ellos, destacan los que han aprovechado para satanizar a la UNAM como si ésta fuese un nido de guerrilleros (algunos de los peores ejemplos de esta posición son los casos de Carlos Mota de Milenio, Paco Calderón de Reforma y, más recientemente, Silvestre Revueltas en Milenio). Esto, sin embargo, no sorprende tanto ya que, finalmente, la educación pública siempre ha sido satanizada por muchos (sobre todo por los que nunca en su vida han puesto un pie en alguna institución educativa pública) y con esta situación ahora se les ha presentado una excelente oportunidad para denostar a la UNAM.

Algo que sí me sorprende de este tema es lo escandalizados y sorprendidos que se han mostrado algunos de nuestros "más preclaros intelectuales". Así, por ejemplo, el pasado 5 de Marzo, Hector Aguilar Camín (HAC) se lamentaba en su columna de Milenio:

¿En qué aulas de la universidad o en el seno de qué familia o en la franja de qué veta íntima de agravios se puso en movimiento Lucía Andrea Morett hacia su camino de “joven crítica y comprometida”?

¿En qué libros, en qué autores, en qué sobremesas familiares, en qué periódicos, en la boca de qué maestros, en qué grupos políticos, bajo la guía de qué gurús, en qué mundillo de iras y prisas justicieras empezó su camino rumbo al campamento de las FARC colombianas, última tule de la degradación revolucionaria, resumidero criminal de las guerrillas latinoamericanas?

Por su parte, Federico Reyes Heroles (FRH) escribió el pasado 11 de marzo:

¿Quién mató a estos jóvenes mexicanos? Las balas fueron del ejército colombiano, pero atrás, hoy en silencio, están los responsables de su presencia allí. ¿Quiénes fueron sus maestros, en secundaria, en preparatoria, en la Universidad? ¿Con qué tipo de lecturas se alimentaron? ¿Qué pláticas de sobremesa tuvieron en sus hogares? ¿Cuáles fueron los héroes que les fueron inculcados?

Más allá de la extraña similitud entre los dos artículos, uno se pregunta: ¿En verdad creerán estos intelectuales que las simpatías políticas son responsabilidad de los maestros, de las Universidades o de las sobremesas familiares? De FRH ya pocas cosas me sorprenden. Sin embargo, no esperaba que HAC tuviera una percepción similar. Lo anterior se debe a que el tema de la guerrilla y los guerrilleros ha estado siempre muy presente en su obra literaria (al menos está directamente planteado en La Guerra de Galio.y, si no mal recuerdo, en el Un soplo en el río). En ese sentido, al parecer hasta hace poco HAC tenía una idea distinta de lo que provocaba el ímpetu revolucionario. Por ejemplo, en La Guerra de Galio, Héctor Aguilar Camín hace decir a uno de sus personajes, el Embajador Rafael Perusquía (cuya hija había participado en un secuestro revolucionario), lo siguiente:

"Respeto profundamente las convicciones revolucionarias de mi hija y sus amigos, aunque difiera de sus métodos. No creo en el secuestro ni en la violencia, pero sí en esos jóvenes que quieren cambiar a fondo nuestro sistema, nuestras desigualdades, nuestra injusta sociedad" (p. 176)

Así, lo que HAC parece decir es que la causa de estas actitudes está en el sistema, en la injusticia y en las desigualdades, lo cual, por cierto, está acorde con la visión que prevalecía en muchos de sus compañeros de generación que se incorporaron a los movimientos revolucionarios. Una visión similar a ésta, por cierto, es la que proponen algunos estudiosos del tema, como Fritz Glockner, autor del reciente libro "Memoria Roja: Historia de la Guerrila en México 1943-1968". Así, para este autor (quien tuviera varios familiares vinculados a movimientos de esta naturaleza), la persistencia de los movimientos armados en México tiene una explicación básica:

Entre las causas que (...) explican la persistencia de grupos armados, está el hecho de que cada vez son más grandes las diferencias sociales. “Tenemos vergonzosamente a un cabrón que, según la lista de Forbes, es el más rico del mundo (Carlos Slim) y 27 millones de mexicanos en pobreza extrema que no tienen ni una aspirina para sobrevivir”, dice.

Finalmente, una razón más para sorprenderse por esta actitud escandalizada de HAC es que, como él mismo alguna vez lo confesara, el también llegó a sentir alguna vez lo que denominó como "la tentación juvenil guerrillera." (¿Pues qué maestros tendría?)

En fin, quizá algunos de nuestros intelectuales han dejado de creer en el materialismo histórico (que pregonaba que la estructura determina a la superestructura) y ahora creen en una suerte de materialismo histérico (en donde "las sobremesas familiares determinan las vocaciones guerrilleras"). Interesante ...

Stilgitz y los recursos naturales

el articulo de Stiglitz (2005) titulado "Making Natural Resources into a Blessing Rather than a Curse", y que fuera sugerido por Wii, extraigo los siguientes fragmentos con los cuales coincido plenamente (como ya lo he señalado en otro post):

Resources not extracted today are still around tomorrow—they do not disappear. In fact, it may not make sense to extract natural resources as fast as possible. If a country is unable to use the funds well, it may be preferable to leave the resources in the ground, increasing in value as resources become scarcer and prices increase.

Moreover, the extraction of resources lowers the wealth of a country—unless the funds generated are invested in other forms. Extraction in itself makes the country poorer because resources such as oil, gas, or minerals are not renewable. Once they are out of the ground and sold, they cannot be replaced. It is only the subsequent reinvestment into capital (physical or natural) that can offset the loss of this natural wealth and make the country richer.

Mouriño miente

Con información y documentos oficiales del Registro Público de la Propiedad del Estado de Campeche, la siempre inquisitiva periodista Anabel Hernández demuestra, en un reportaje publicado en Reporte Índigo, que el Secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, es todavía accionista y funcionario de algunas empresas del Grupo Energético del Sureste. La periodista incluso documenta como es que todavía en 2005 Juan Camilo recibió dividendos de parte de una de las empresas familiares.

Así pues, el "Señorito Mouriño" (Jesús Silva-Herzog dixit) mintió cuando dijo que "hacia finales de 2003" había renunciado a "las acciones de las cerca de 80 empresas" familiares.

¿Cuánto más durará Mouriño? ¿Quién caerá primero, Hugo Sánchez (Seleccción Nacional), Ruber Omar Romano (América), Sergio Vela (Conaculta) o JC Mouriño (Grupo GES/Gobernación)?

Quizá todos ellos podrían aprender de los tips preciosos del Góber Marín, experto en el manejo de crisis de imagen.

PD1: Por lo pronto, ya Javier Lozano se pasea por los medios presumiendo su negociación con el SME, como diciendo "mírenme! aquí estoy!".

PD2: La animación de la página 21 del Reporte Índigo es excelente. No se la pierdan.

¿Necesitan Asesoría Financiera?

Si necesitan un gurú financiero, he aquí un asesor (Jim Cramer de CNBC) que, al menos, es bastante enfático (Don't be silly!):

Y aquí pueden ver lo que respondió el gurú hoy al ser cuestionado sobre su "consejo" de la semana pasada:

Por cierto que ya en otras ocasiones, Jim Cramer había defendido muy enfáticamente la posición de Bear Stearns. Vean aquí lo que dijo sobre los problemas de los fondos de BS en el 2007.

Berkeley: Bajo Asedio

De acuerdo a este interesante artículo de David Warsh de la semana pasada, varios profesores del Departamento de Economía de la Universidad de California en Berkeley, tienen importantes ofertas de otras instituciones, sobre todo, privadas (las cuales, por lo regular están en posibilidades de ofrecen un ingreso bastante más alto que el que pueden pagar instituciones públicas como UC Berkeley).

Veremos cómo responde el mercado ante este aumento de la demanda. Recuerden, mientras tanto, que hace poco el Departamento de Economía de UCLA pasó por un momento similar (del cual, no estoy seguro que ya haya salido).

Otro Lunes negro

Todo parece indicar que las nuevas medidas anunciadas por la Fed durante el fin de semana, la venta dominguera de Bear Stearns a JP Morgan a 2 dólares por acción (cuando hace más de un año estaban valuadas en alrededor de 150 dólares) y las malas perspectivas sobre otro de los grandes bancos de inversión norteamericanos (Lehman Brothers), harán de este Lunes 17 un día realmente negativo para los mercados de valores en todo el mundo.

¡Sálvese quien pueda!

Bear Stearns: Oso herido

El precio de las acciones de Bear Stearns, el quinto banco de inversión más grande de Estados Unidos, cayó dramáticamente este Viernes y la empresa ha tenido que ser rescatada por la Fed y por JP Morgan. Aquí la historia y a la izquierda la gráfica del precio de sus acciones en los últimos doce meses.

El lunes pasado, el CEO de Bear Stearns, interrogado acerca de la existencia de problemas de liquidez en la empresa, había declarado lo siguiente:

"It's ridiculous, totally ridiculous".

Yeah! Y lo que nos falta por ver en el sector ....

Update 1: Willhem Buiter, Profesor de la LSE, es sumamente crítico de la decisión de la Fed de rescatar a Bear Stearns y se pronuncia en favor de una nacionalización a un precio cero.

"But the shareholders of Bear Stearns are eating their cake and having it. Shares may have dropped 43 percent in value, but what is left still beats nothing. And nothing seems the only possible fair value for what Bear Stearns would be worth without Fed assistance. Why was Bear Stearns not taken into public ownership, preferably at a zero price?"

Update 2: Nouriel Roubini también es muy critico de la decisión de la Reserva Federal:

"(...) the decision by the NY Fed to try to bail out Bear Stearns would make sense if this firm was only illiquid; the trouble that it is insolvent and thus such attempted bailout is altogether inappropriate. It is true that Bear is a large broker dealer; but its systemic importance is much smaller than that of much larger institutions. The world and financial market can survive if Bear disappears."

PD: ¿Se acuerdan que habíamos hablado de los problemas de Bear Stearns hace ya varios meses?

Mouriño, firme.

Así es, Mouriño está firme (sí, firme y firme contratos!).

Ya en serio, pues con la novedad de que el tema ya ha salido de los medios nacionales y es ahora el diario español El País quien retoma esta historia (aquí pueden ver la nota). La sintesis: "La vida política del joven ministro de Gobernación de México, de 36 años, se extingue a fuego lento."

PD: Por cierto, ¿de qué hablarían Peña Nieto y Mouriño a las 4 de la mañana?

Update: También el NYT y el Washington Post ya se han ocupado del caso.