Monday, November 29, 2010
Wednesday, November 24, 2010
Nuevo récord de FCH
El gobierno del Presidente Calderón ha alcanzado un nuevo récord:
Monday, November 22, 2010
Discutamos México: Comercio Exterior
Tema: Comercio ExteriorModerador: Jaime Zabludovsky
Panelistas: Alberto Bello (Expansión), Gerardo Esquivel (Colmex) y Ernesto López Córdova (BID).
Estreno: Martes 23 noviembre, 20:00 hrs. Canal 11.
Retransmisión: viernes 26 nov., 20:00 hrs.
Canal 22.
Retransmisión: “Lo mejor de Discutamos México”.
Domingo 28 nov., 20:30 hrs. Canal 11.
Friday, November 19, 2010
Pobreza Multidimensional Infantil y Juvenil
Según un estudio reciente del CONEVAL, más de la mitad (53.3%) de los niños y jóvenes del país están en situación de pobreza multidimensional. Además, otra tercera parte de ellos está en situación de vulnerabilidad de algún tipo y sólo el 13.3% vive sin carencias y con un nivel de bienestar económico adecuado:
El Impacto de la Crisis en México
Empiezan a aparecer los primeros datos duros sobre el impacto de la crisis económica de 2009 en el nivel de vida de los mexicanos.
Aquí los resultados de un estudio divulgado hoy por el CONEVAL:
Aquí los resultados de un estudio divulgado hoy por el CONEVAL:
Tuesday, November 09, 2010
Reseña: Buenas Intenciones, Malos Resultados
Esta es el principio de la reseña del libro "Buenas Intenciones, Malos Resultados" de Santiago Levy, que escribí para el número de noviembre de la revista Letras Libres:Empecemos por el principio: Santiago Levy es, por mucho, el economista mexicano más completo de su generación. Con una muy sólida formación académica y una importante trayectoria como profesor, investigador y servidor público, Santiago Levy ha sido pieza fundamental en algunas de las decisiones económicas más importantes que se han tomado en el país en los últimos años. Destaca su papel como artífice, promotor y primer presidente de la Comisión Federal de Competencia en México, así como un importantísimo estudio por él realizado (“La pobreza extrema en México: una propuesta de política”, Estudios Económicos, 1991) que fue sustento y origen del mundialmente reconocido programa Progresa (acrónimo del Programa de Educación, Salud y Alimentación, hoy conocido como Oportunidades), el cual ha sido la base, a su vez, de muchos otros programas similares en diversas partes del mundo. En parte por estos logros, se explica que Santiago Levy sea hoy en día uno de los economistas mexicanos más reconocidos en el mundo y que actualmente funja como vicepresidente de Sectores y Conocimiento del Banco Interamericano de Desarrollo.
En este nuevo libro, Santiago Levy nos muestra una vez más su rigor y capacidad analítica, así como su habilidad para encontrar y articular soluciones concretas a problemas específicos. El autor establece de manera muy precisa y coherente un marco teórico y analítico en el cual identifica los vínculos existentes entre la política fiscal (que se recarga fuertemente en los trabajadores y empresas del sector formal de la economía, encareciendo así la creación de este tipo de empleos), la política laboral (que da un tratamiento muy distinto al trabajo asalariado y al no asalariado y que, en la práctica, penaliza fuertemente al primero), la política social (que, al establecer programas de acceso libre como el Seguro Popular, podría generar incentivos para que ciertos trabajadores permanezcan o transiten hacia la informalidad), la baja productividad (típica de las empresas pequeñas e informales) y el bajo crecimiento económico que se ha observado en México en los últimos años (resultado, entre otras cosas, de la proliferación de empresas informales de baja productividad y sin incentivos para crecer).
Para continuar leyendo la reseña hagan clic aquí.
Para continuar leyendo la reseña hagan clic aquí.
Monday, November 08, 2010
Presupuesto y Programas Sociales
¿Y las evaluaciones, apá? ¿De qué sirvieron?
[Nota: Par ver bien la imagen hagan clic sobre ella]
Friday, November 05, 2010
Ciclos Económicos en México
El INEGI ha dado a conocer una nueva metodología para el análisis de los ciclos económicos en México. La metodología es similar a la que se venía utilizando con los indicadores coincidente y adelantado, excepto que ahora también permite identificar cuatro fases del ciclo económico:
• Expansión: Cuando el indicador (su componente cíclico) está creciendo y se ubica por arriba de su tendencia de largo plazo.
• Expansión: Cuando el indicador (su componente cíclico) está creciendo y se ubica por arriba de su tendencia de largo plazo.
• Desaceleración: Cuando el componente cíclico del indicador está decreciendo y se ubica por arriba de su tendencia de largo plazo.
• Recesión: Cuando el componente cíclico del indicador está decreciendo y se ubica por debajo de su tendencia de largo plazo.
• Recuperación: Cuando el componente cíclico del indicador está creciendo y se ubica por debajo de su tendencia de largo plazo.
Aunque no lo dice explícitamente, est nueva metodología permite identificar 6 recesiones en la economía mexicana en los últimos 30 años (aunque una de ellas es, técnicamente, sólo una desaceleración). Las fechas del inicio y fin de las recesiones se muestran en los periodos sombreados de la siguiente imagen:Estas recesiones coinciden, en lo general, con las que ya había identificado recientemente Ernesto Acevedo en un trabajo publicado el año pasado usndo información trimestral y cuya tabla-resumen podemos ver aquí:

Por otra parte, el indicador adelantado fue capaz de anticipar la mayor parte de los cambios de tendencia, aunque en varios ocasiones emitió señales equivocadas (como en 1987 y 1997):
[Nota: Pueden ampliar la imagen haciendo clic sobre ella]
Friday, October 29, 2010
Monday, October 18, 2010
Película: El Efecto Tequila
Aquí el trailer de una película sobre la crisis mexicana de 1994/95 y que se presentará la próxima semana en el Festival de Cine de Sao Paulo (al parecer no llegará a México sino hasta abril de 2011).
Aquí una entrevista con el Director, Leon Serment, donde explica brevemente en que consiste la película:
Wednesday, October 13, 2010
Premio Nobel de Economía 2010 (2)
Aquí un post que originalmente escribí para el Blog de la revista Nexos:
¿Por qué le dieron el Premio Nobel a Diamond, Mortensen y Pissarides?
Hoy por la mañana se anunció que el Premio Nobel de Economía 2010 fue para Peter Diamond (MIT), Dale Mortensen (Northwestern) y Chris Pissarides (LSE). El anuncio oficial lo pueden ver aquí y una reseña de sus contribuciones la pueden ver acá.
El Premio Nobel (o, más precisamente, el Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel) le fue otorgado a estos 3 economistas por su contribución al entendimiento de los mercados con costos de búsqueda. Estos mercados son aquellos en los que los participantes (compradores y vendedores) invierten recursos en el proceso de búsqueda de sus contrapartes y en los que es fundamental el proceso de identificación de un oferente y un demandante apropiado (matching). De hecho, incluso una vez que se han encontrado compradores y vendedores pueden existir desacuerdos sobre los términos de la transacción (un precio muy alto o muy bajo), por lo que los participantes podrían continuar con su proceso de búsqueda, alargando aún más el tiempo requerido para cerrar una transacción. Estos factores dan lugar a una situación muy distinta a la que suponen los mercados tradicionales (sin fricciones) en donde simplemente se igualan oferta y demanda y se obtiene un resultado eficiente. Así, estos mercados con costos de búsqueda se caracterizan entonces por una relativa ineficiencia y por la existencia de externalidades y de múltiples equilibrios. Algunos de estos mercados son el mercado laboral, el mercado de vivienda y, por supuesto, el mercado de parejas (the marriage market).
En general, Peter Diamond hizo contribuciones fundamentales a la teoría general de los mercados con costos de búsqueda, mientras que Mortensen y Pissarides extendieron esta teoría básica y la aplicaron a uno de los mercados más importantes con dichas características: el mercado laboral.
Como resultado de esta investigación surgió el modelo conocido como DMP (Diamond-Mortensen-Pissarides) el cual analiza la situación del mercado laboral y para ello usa una relación inversa conocida como la Curva de Beveridge, la cual relaciona la tasa de desempleo y el porcentaje de vacantes. Esta relación sugiere que tasas bajas de desempleo se asocian a tasas elevadas de vacantes y viceversa, y que la mayor parte de los movimientos en esta relación se deben a las fluctuaciones del ciclo económico. Esta relación, sin embargo, no es estable y puede desplazarse como resultado de cambios estructurales importantes ya sea en la fuerza laboral o en la estructura productiva, tal y como ha ocurrido en el pasado:
El Premio Nobel (o, más precisamente, el Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel) le fue otorgado a estos 3 economistas por su contribución al entendimiento de los mercados con costos de búsqueda. Estos mercados son aquellos en los que los participantes (compradores y vendedores) invierten recursos en el proceso de búsqueda de sus contrapartes y en los que es fundamental el proceso de identificación de un oferente y un demandante apropiado (matching). De hecho, incluso una vez que se han encontrado compradores y vendedores pueden existir desacuerdos sobre los términos de la transacción (un precio muy alto o muy bajo), por lo que los participantes podrían continuar con su proceso de búsqueda, alargando aún más el tiempo requerido para cerrar una transacción. Estos factores dan lugar a una situación muy distinta a la que suponen los mercados tradicionales (sin fricciones) en donde simplemente se igualan oferta y demanda y se obtiene un resultado eficiente. Así, estos mercados con costos de búsqueda se caracterizan entonces por una relativa ineficiencia y por la existencia de externalidades y de múltiples equilibrios. Algunos de estos mercados son el mercado laboral, el mercado de vivienda y, por supuesto, el mercado de parejas (the marriage market).
En general, Peter Diamond hizo contribuciones fundamentales a la teoría general de los mercados con costos de búsqueda, mientras que Mortensen y Pissarides extendieron esta teoría básica y la aplicaron a uno de los mercados más importantes con dichas características: el mercado laboral.
Como resultado de esta investigación surgió el modelo conocido como DMP (Diamond-Mortensen-Pissarides) el cual analiza la situación del mercado laboral y para ello usa una relación inversa conocida como la Curva de Beveridge, la cual relaciona la tasa de desempleo y el porcentaje de vacantes. Esta relación sugiere que tasas bajas de desempleo se asocian a tasas elevadas de vacantes y viceversa, y que la mayor parte de los movimientos en esta relación se deben a las fluctuaciones del ciclo económico. Esta relación, sin embargo, no es estable y puede desplazarse como resultado de cambios estructurales importantes ya sea en la fuerza laboral o en la estructura productiva, tal y como ha ocurrido en el pasado:
Fuente: Blanchard and Diamond (1989)El trabajo de los economistas premiados es en general muy interesante y de una gran actualidad, ya que algunos de los resultados de sus investigaciones podrían tener implicaciones muy importantes para entender algunos fenómenos recientes, como lo es el aparente aumento en el desempleo de largo plazo en Estados Unidos. De hecho, este fenómeno ya se empieza a advertir mediante la forma de un cierto desplazamiento hacia arriba en la Beveridge Curve en Estados Unidos en los meses más recientes, tal y como se puede observar en la siguiente imagen, lo cual podría estar sugiriendo un aumento estructural y semi-permanente de la tasa de desempleo en Estados Unidos:
En cualquier caso, las contribuciones de estos 3 economistas han representado un avance en nuestro entendimiento de algunos mercados y gracias a ello se hicieron merecedores de tan justo reconocimiento. Enhorabuena!
En cualquier caso, las contribuciones de estos 3 economistas han representado un avance en nuestro entendimiento de algunos mercados y gracias a ello se hicieron merecedores de tan justo reconocimiento. Enhorabuena!Monday, October 11, 2010
Premio Nobel de Economía 2010

Hoy por la mañana se anunció que el Premio Nobel de Economía 2010 fue para Peter Diamond (MIT), Dale Mortensen (Northwestern) y Chris Pissarides (LSE). El anuncio oficial lo pueden ver aquí y una reseña de sus contribuciones la pueden ver acá.
Este es el tercer año consecutivo en que gana el Premio al menos uno de los candidatos de una lista que elaboré en el 2007.
Este es el tercer año consecutivo en que gana el Premio al menos uno de los candidatos de una lista que elaboré en el 2007.
Por otro lado, en la encuesta que aplicamos Domingo Sifontes y su servidor, los candidatos que habían recibido más apoyo fueron Robert Barro (Harvard, 31%), Jean Tirole (Tolouse, 18%) y Paul Romer (Stanford, 17%), seguidos por Avinash Dixit, Alberto Alesina, Anthony Atkinson y William J. Baumol. Otras encuestas o análisis habían generado los siguientes resultados: Harvard, Chicago, Northwestern, Thompson-Reuters, IPredict y Los Simpson.
Como se puede ver en los enlaces previos, nuestra encuesta traía a Peter Diamond, pero no a los otros dos; la de Harvard traía a Diamond y Pissarides, pero no a Mortensen; la de Chicago traía a Mortensen y Pissarides, pero no a Diamond, mientras que la de Northwestern traía a los 3. Los de Thompson-Reuters, Ipredict y los Simpson andaban de plano muy perdidos.
De los que le atinaron a Diamond cabe destacar a Pedro J. Martínez Alanís quién anoche publicó esto en su Facebook:
Como se puede ver en los enlaces previos, nuestra encuesta traía a Peter Diamond, pero no a los otros dos; la de Harvard traía a Diamond y Pissarides, pero no a Mortensen; la de Chicago traía a Mortensen y Pissarides, pero no a Diamond, mientras que la de Northwestern traía a los 3. Los de Thompson-Reuters, Ipredict y los Simpson andaban de plano muy perdidos.
De los que le atinaron a Diamond cabe destacar a Pedro J. Martínez Alanís quién anoche publicó esto en su Facebook:
Rispect!
Saturday, October 09, 2010
Candidatos al Nobel de Economía
El día de hoy, el periódico canadiense The Globe and Mail publicó esta lista de los precandidatos más fuertes a recibir este Lunes el Premio Nobel de Economía (o, más propiamente, el Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences).
Recuerden que si quieren votar en la encuesta que hemos preparado Domingo Sifontes y yo pueden hacerlo aquí.
Si quieren ver lo que ha resultado en otras encuestas similares pueden hacer clic acá.
Recuerden que si quieren votar en la encuesta que hemos preparado Domingo Sifontes y yo pueden hacerlo aquí.
Si quieren ver lo que ha resultado en otras encuestas similares pueden hacer clic acá.
Wednesday, October 06, 2010
Aspectos Económicos de la Legalización de las Drogas
El el número más reciente de la revista Nexos publiqué un breve artículo sobre algunos aspectos económicos de la legalización de las drogas. El artículo menciona un cuadro que no aparece en la versión electrónica de la revista y que pueden ver aquí:

En general, varios artículos de la revista Nexos de este mes se refieren al tema de la legalización y, entre otros trabajos, se incluye un posicionamiento de la revista frente a este asunto.
Tuesday, October 05, 2010
Anuncios de Marihuana
Mientras que en México se libra una batalla contra la marihuana y otras drogas, en Estados Unidos se la llevan más tranquila. Vean aquí algunos de los anuncios que se publicaron hace unos días en el suplemento Releaf del periódico Colorado Springs Independent:
(Nota: hagan clic en las imágenes para agrandarlas)



Una nota sobre este suplemento apareció hoy en el NYT.
Monday, October 04, 2010
Encuesta: Premio Nobel de Economía 2010
Junto con Domingo Sifontes, Profesor Venezolano y autor del blog Quantum Económico, he elaborado una lista preliminar de candidatos a obtener el Premio Nobel en Economia 2010. Aquí la lista para que puedan votar por su candidato favorito:
Democratizando la Economía del Desarrollo

Nadie interesado en el tema del Desarrollo Económico debería perderse el muy interesante discurso de Robert Zoellick, Presidente del Banco Mundial, en Georgetown University la semana pasada. El discurso lo pueden leer en inglés aquí (o, si lo prefieren en PDF, den clic acá) y en español por acá. Finalmente, el video completo de la conferencia lo pueden ver acá.
Sólo como introducción, les puedo decir que la crítica a los académicos fanáticos de los experimentos aleatorizados (randomized experiments) fue bastante dura y que terminó haciendo un llamado a un nuevo modelo de investigación basado en Datos, Conocimiento y Soluciones Abiertas (Open Data, Open Knowledge, Open Solutions).
Sólo como introducción, les puedo decir que la crítica a los académicos fanáticos de los experimentos aleatorizados (randomized experiments) fue bastante dura y que terminó haciendo un llamado a un nuevo modelo de investigación basado en Datos, Conocimiento y Soluciones Abiertas (Open Data, Open Knowledge, Open Solutions).
Wednesday, September 22, 2010
Desempleo de Largo Plazo en EUA
El tema económico más importante en Estados Unidos en este momento es el del elevado desempleo y, sobre todo, el de un muy elevado desempleo de largo plazo. De hecho, este domingo salió publicado un dramático artículo en el NYT en donde se describe el problema que están enfrentando muchas personas mayores de 50 años que temen no poder encontrar un nuevo empleo antes de que les llegue la hora del retiro.
La siguiente gráfica ilustra la magnitud del problema del que estamos hablando:
La siguiente gráfica ilustra la magnitud del problema del que estamos hablando:
Es decir, el desempleo de largo plazo en Estados Unidos es hoy más alto que nunca. Más aún, el problema es que un desempleo cíclico como el que se generó a raíz de la crisis de 2008 podría transformarse rápidamente en un problema estructural, tal y como se describe implícitamente en el artículo del NYT. Es por eso que el FMI ha hecho un llamado para tratar de hacer frente al desempleo y a crear trabajos, ya que esa es la preocupación principal en este momento en algunas economías desarrolladas. En este enlace pueden ver una excelente entrevista a Olivier Blanchard, economista en jefe del FMI sobre este tema y sobre lo que se está haciendo para enfrentar este problema (la entrevista está en español).En alguna parte de la entrevista, Blanchard menciona que un desempleado de largo plazo tiene apenas una probabilidad de 10% de encontrar un empleo en el siguiente mes. Ese dato se explica en este estudio reciente y la gráfica que muestra el efecto del paso del tiempo sobre la probabilidad de encontrar un empleo es la siguiente:
Tuesday, September 21, 2010
¿Recuperación Económica en EUA?
Ahora que ya se sabe que la recesión económica en Estados Unidos terminó oficialmente en junio de 2009, es posible analizar la manera en la que se ha dado la "recuperación económica" en ese país.
El siguiente gràfico muestra la evolución de las cifras de empleo en los meses inmediatamente posteriores al fin de las ultimas 7 recesiones. Nótese el drástico cambio en las recuperaciones recientes, las cuales, a diferencias de las de los 70s u 80s, ahora ocurren prácticamente sin una recuperación en el empleo. Además, por si eso fuera poco, el problema ahora es mayor, ya que la pérdida de empleos en esta recesión fue muy superior a la de las dos recesiones anteriores, por lo que las implicaciones económicas y sociales de enfrentar una recuperación sin creación de empleo son ahora peores que en ocasiones anteriores.
El siguiente gràfico muestra la evolución de las cifras de empleo en los meses inmediatamente posteriores al fin de las ultimas 7 recesiones. Nótese el drástico cambio en las recuperaciones recientes, las cuales, a diferencias de las de los 70s u 80s, ahora ocurren prácticamente sin una recuperación en el empleo. Además, por si eso fuera poco, el problema ahora es mayor, ya que la pérdida de empleos en esta recesión fue muy superior a la de las dos recesiones anteriores, por lo que las implicaciones económicas y sociales de enfrentar una recuperación sin creación de empleo son ahora peores que en ocasiones anteriores.
Subscribe to:
Posts (Atom)









